Дело № 2а-14702/2023

Решение

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года г.Звенигород

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания Шилине М.И.,

с участием прокурора Шутовой Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России «Власиха» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Власиха» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указало, что за время нахождения на административном надзоре административным ответчиком совершено два административных правонарушения. В связи с чем административный истец полагает необходимым дополнение административного ограничения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении в отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, суд установил следующее.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ года приговором Красногорского городского суда Московской области п. ДД.ММ.ГГГГ УК РФ, п. ДД.ММ.ГГГГ УК РФ, № УК РФ к ..... годам ..... месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости на до ДД.ММ.ГГГГ года с одновременным установлением административных ограничений в виде:

-обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

-запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22:00 до 06:00 часов.

В МУ МВД России «Власиха» ФИО1 поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ года, был предупрежден о недопустимости нарушения установленных ограничений и совершения административных правонарушений.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статье 4 указанного выше Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года по ..... к административному наказанию в виде штрафа; постановлением по делу об административном правонарушении от ..... года по ..... КРФ об АП к административному наказанию в виде штрафа; ДД.ММ.ГГГГ года постановлением об административном правонарушении по ..... об АП к административному штрафу, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик не встал на путь исправления, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. дополнительное административное ограничение в виде:

- запрет на посещение мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны).

- дополнительной явки в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, а в общем установить 2 (две) явки в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья: