<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес>ёв МО 31 августа 2023 года
Судья Королевского городского суда <адрес> Васильев А.С., при помощнике ФИО1, с участием ФИО2 у., переводчика ФИО5, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО2 Хаиитмурода Угли (<данные изъяты> к административной ответственности ранее не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на территории объекта строительства ГКУСО МО «<данные изъяты>», был выявлен гражданин Р. <адрес> ФИО2 у., который с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в компании ООО «<данные изъяты>» без разрешения на работу, либо действующего патента с территорией действия <адрес>, в нарушение ст.ст. 13, 13.3, Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ.
ФИО2 у., виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал.
Вина ФИО2 у., подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом инспектором ОВМ УМВД России по <адрес> о выявлении гражданина <адрес> ФИО2 у., осуществлявшего трудовую деятельность без соответствующего разрешения (л.д. 1);
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);
- объяснениями ФИО2 у. (л.д. 4);
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей (л.д.6-8);
- копией паспорта с переводом (л.д.9-10);
- справкой АС ЦБДУИГ (л.д.14-15);
- документами на ООО «<данные изъяты>» (л.д.16-25);
- выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.26-28);
- справкой зам. начальника ОВМ ФИО6, о том, что ФИО2 у., за получением патента или разрешением на работу иностранному гражданину не обращался (л.д.30).
Таким образом, ФИО2 у., являясь гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает, что отягчающие обстоятельства отсутствуют, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 18.10 ч.2,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 Хаиитмурода Угли (RAKHMONOV GAFFOR), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
<данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в 10-ти дневный срок со дня провозглашения, ФИО2 у., с момента вручения ему копии постановления.
Судья: А.С. Васильев
<данные изъяты>
<данные изъяты>