Решение по делу № 2-1452/2025 от 22.10.2025 - о возложении обязанности по обеспечению лекарственными препаратами, взыскании компенсации морального вреда.

Дело № 2-1452/2025

64RS0048-01-2025-003847-78

Решение

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Кривовой А.С.,

при секретаре Шихмагомедове Р.А.,

с участием представителя материального истца – помощника прокурора Кировского района района г. Саратова Запольской Ю.Е.,

представителя ответчика министерства здравоохранения Саратовской области – ФИО1,

представителя ответчика государственного учреждения здравоохранения «Саратовская городская межрайонная поликлиника №1» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Кировского района г.Саратова в интересах ФИО3 к Министерству здравоохранения Саратовской области, ГУЗ «Саратовская городская межрайонная поликлиника №1» о возложении обязанности по обеспечению лекарственными препаратами, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

заместитель прокурора Кировского района г.Саратова обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Министерству здравоохранения Саратовской области (далее — Министерство), государственному учреждению здравоохранения «Саратовская городская межрайонная поликлиника №1» (далее — ГУЗ СГМП №1). В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района проведена проверка по вопросу нарушения законодательства о здравоохранении в части льготного лекарственного обеспечения, по результатом которой было установлено, что ФИО3, являющаяся инвалидом 1 группы, наблюдающаяся ГУЗ СГМП №1, состоит на диспансерном учете с диагнозом <данные изъяты>. <данные изъяты> <данные изъяты>, имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в которое входит обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи по рецептам врача необходимыми лекарственными препаратами, изделиями медицинского назначения. ФИО3 рекомендовано проведение терапии препаратами Такролимус, Микофеноловая кислота, Метилпреднизолон, Омепрозол. Выпиской от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 также рекомендован прием препаратов ФИО5 Лироктас 5,5 мг в сутки, Микофеноловая кислота ТН Никвесел 360 мг св сутки, Метилпреднизолон 4 мг в сутки, ФИО6 Пантопразол 20 мг в сутки, соответствующая выписка представлена в ГУЗ СГМП №1. В целях обеспечения ФИО3 препаратом Такролимус на 2025 ГУЗ СГМП №1 в Министерство направлена заявка на данный лекарственный препарат в системе «Е-Фарма» количеством 37 упаковок на год. Вместе с тем, в нарушение норм законодательства ФИО3 лекарственным препаратом Такролимус надлежащим образом не обеспечивается. ГУЗ СГМП №1 13 мая 2025 года выписан рецепт на препарат Такролимус 0,5 мг № 50, 2 упаковки, то есть 100 таблеток, 14 мая 2025 года препарат получен в аптеке. Указанного количества препарата хватило на 9 дней, то есть до 22 мая 2025 года. В связи с не обеспечением ФИО3 лекарственным препаратом, она была вынуждена приобрести препарат за счет собственных денежных средств, рецепт выписан только 29 мая 2025 года. Таким образом, проверкой установлен факт не обеспечения лекарственным препаратом Такролимус за период с 23 мая 2025 года по 28 мая 2025 года. Кроме того, препаратами Метилпреднизолон и Омепрозол в 2024-2025 годах ФИО3 не обеспечивалась, рецепты на них до обращения в органы прокуратуры не выписывались, указанные препараты ФИО3 приобретала за счет собственных денежных средств. Основная либо дополнительная заявка в Министерство в целях обеспечения ФИО3 лекарственными препаратами Метилпреднизолон и Омепрозол ГУЗ СГМП №1 не направлялась. Препаратом Микофеноловая кислота ФИО3 надлежащим образом в 2025 году не обеспечивалась, так, с 09 января 2025 года по 02 июня 2025 года рецепты на препарат не выписывались, пациент ими не обеспечивалась. По факту установленных нарушений прокуратурой района в ГУЗ СГМП №1 внесено представление от 29 мая 2025 года, которое рассмотрено. Также 08 августа 2025 года представление внесено в Министерство. Таким образом, истец просил возложить на ГУЗ СГМП №1 обязанность выписывать льготные рецепты на имя ФИО3, на получение лекарственных препаратов «Такролимус» 5,5 мг в сутки, «Микофеноловая кислота» 360 мг в сутки, «Метилпреднизолон» 4 мг в сутки, «Омепрозол» 20 мг в сутки, до изменения рекомендаций. Обязать министерство здравоохранения Саратовкой области на основании выписанных рецептов обеспечивать ФИО3 лекарственными препаратами «Такролимус» 5,5 мг в сутки, «Микрофеноловая кислота» 360 мг в сутки, «Метилпреднизолон» 4 мг в сутки, «Омепрозол» 20 мг в сутки, до изменения рекомендаций, взыскать с министерства здравоохранения в Саратвоской области и ГУЗ СГМП №1 в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Саратова Запольская Ю.Е. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным выше. Дополнила, что препаратом «Метилпреднизолон» ФИО3 не обеспечивалась 2024 год, впервые была обеспечена им 29 мая 2025 года, в период с 17 июля 2025 года по 12 августа 2025 года на препарат выписывались рецепты, но не было обеспечения закупочных мероприятий. ФИО7 кислотой ФИО3 не обеспечивалась с 09 января 2025 года по 02 июня 2025 года (не было рецептов), 26 мая 2025 года был выписан рецепт, но не обеспечивалась Министерством. Препаратом Омепрозол ФИО3 не обеспечивалась весь 2024 год до 03 июня 2025 года, не выписывались рецепты, 03 июня 2025 года был выписан рецепт, 09 июня 2025 года препарат был получен, в период с 17 июля 2025 года по 12 августа 2025 года имелись рецепты, но не было обеспечения со стороны Министерства.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика министерства здравоохранения Саратовской области ФИО1 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Не оспаривала факт того, что ФИО3 не обеспечивалась препаратом в указанные периоды.

Представитель ответчика ГУЗ СГМП №1 ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на иска. Подтвердила факт того, что рецепты на имя ФИО3 не выписывались в указанные периоды.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Учитывая, что не явившиеся в судебное заседание лица надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного заседания, кроме того, информация о движении по делу своевременно размещена на официальном сайте Фрунзенского районного суда г.Саратова в соответствии со ст.113 ГПК РФ, суд на основании ст.167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации).

Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся: координация вопросов здравоохранения; социальная защита, включая социальное обеспечение.

Базовым нормативным правовым актом, регулирующим отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, является Федеральный закон от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 323-ФЗ).

Как следует из положений п.п. 2, 3 ст. 2 Закона № 323-ФЗ охрана здоровья граждан – система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи; медицинская помощь - комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг.

В силу ст. 4 Закона № 323-ФЗ охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, в том числе: приоритет охраны здоровья детей; социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья; соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий.

К числу таких прав относится право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (ч.ч. 1, 2 ст. 19 Закона № 323-ФЗ).

Статьей 29 Закона № 323-ФЗ определены виды и способы обеспечения охраны здоровья граждан. В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5 ч. 1 ст. 29 Закона № 323-ФЗ).

Гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями, и гражданам, страдающим заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, оказывается медицинская помощь. Перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждаются Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших (части 1 и 2 статьи 43 названного закона).

Часть 3 ст.80 Закона № 323-ФЗ предусмотрено, что при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан, в том числе оказание медицинских услуг, назначение и применение лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, компонентов крови, лечебного питания, в том числе специализированных продуктов лечебного питания, по медицинским показаниям в соответствии со стандартами медицинской помощи.

Статьей 29 Закона № 323-ФЗ определены виды и способы обеспечения охраны здоровья граждан. В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5 ч. 1 ст. 29 Закона № 323-ФЗ).

Статьей 13 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» (далее – Закон № 181-ФЗ) предусмотрено, что оказание квалифицированной медицинской помощи инвалидам осуществляется в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ в рамках программы государственных гарантий оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи.

Правовые и организационные основы предоставления государственной социальной помощи отдельным категориям граждан установлены Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее – Закон № 178-ФЗ).

Частью 2 ст. 5 Закона № 178-ФЗ определено, что оказание (предоставление) государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, в соответствии с нормативными правовыми актами и региональными программами субъектов Российской Федерации, предусматривающими также предоставление гражданам социальных пособий в виде набора социальных услуг и субсидий, является расходным обязательством субъектов Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 30 июля 1994 года № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» утвержден Перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, согласно приложению №1.

В соответствии с Приложением № 1 к указанному Постановлению Правительства РФ от 30 июля 1994 года № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения», которым утвержден Перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, лица, являющиеся инвалидами 1 группы, обеспечиваются бесплатно всеми лекарственными препаратами.

Порядок предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан урегулирован Приказом Минтруда России № 929н, Минздрава России № 1345н от 21 декабря 2020 года.

В соответствии с п.14 Порядка при обращении гражданина в медицинскую организацию лечащий врач (фельдшер, акушерка в случае возложения на них полномочий лечащего врача) (далее - медицинский работник) по результатам осмотра пациента, назначает лекарственные препараты, медицинские изделия и специализированные продукты лечебного питания для детей-инвалидов, оформляет рецепт на бумажном носителе за своей подписью и (или) с согласия пациента или его законного представителя рецепт в форме электронного документа с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинского работника в соответствии с порядком назначения лекарственных препаратов, медицинских изделий, формами рецептурных бланков на лекарственные препараты, медицинские изделия, порядком оформления этих бланков, их учета и хранения, утверждаемых федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, в соответствии с пунктом 16 части 2 статьи 14 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Согласно п.19 Порядка в случае временного отсутствия в аптечной организации указанного в рецепте лекарственного препарата, медицинского изделия или специализированного продукта лечебного питания для детей-инвалидов рецепт принимается на отсроченное обслуживание с даты обращения пациента в аптечную организацию в сроки, установленные правилами отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения.

Обеспечение инвалидов лекарственными препаратами производится в соответствии со стандартами медицинской помощи и, по смыслу п.19 указанного Порядка, должно осуществляться бесперебойно.

При этом, согласно п.4 Постановления Правительства РФ от 30 июля 1994 года № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» постановлено органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации осуществлять меры по контролю за наличием в аптечных учреждениях независимо от форм собственности лекарственных, профилактических и диагностических средств и изделий медицинского назначения, вошедших в обязательный ассортиментный перечень. При отсутствии в аптечных учреждениях лекарственных, профилактических и диагностических средств и изделий медицинского назначения, входящих в обязательный ассортиментный перечень, - принимать соответствующие меры.

На основании ст. 4.1 Закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ полномочия в области оказания государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг переданы органам государственной власти субъектов Российской Федерации.

Пунктом 24 ч. 2 ст. 26.3 Федерального закона от 06 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (далее – Закон № 184-ФЗ) к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, относится решение вопросов социальной поддержки и социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов, граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации, а также детей-сирот, социальной поддержки ветеранов труда и др., в том числе за счет предоставления субвенций местным бюджетам и т.д.

Согласно ст. 26.3.1 Закона № 184-ФЗ органы государственной власти субъекта Российской Федерации вправе устанавливать за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением финансовых средств, передаваемых из федерального бюджета бюджету субъекта Российской Федерации на осуществление целевых расходов) дополнительные меры социальной поддержки и социальной помощи для отдельных категорий граждан, в том числе исходя из установленных законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации критериев нуждаемости, вне зависимости от наличия в федеральных законах положений, устанавливающих указанное право.

В соответствии с Положением о Министерстве здравоохранения Саратовской области, утвержденным Постановлением Правительства Саратовской области от 01 ноября 2007 года № 386-П министерство здравоохранения Саратовской области является органом исполнительной власти Саратовской области, наделенным полномочиями и осуществляющим функции в установленных настоящим Положением сферах деятельности. Министерство также осуществляет в пределах своей компетенции координацию и контроль деятельности находящихся в его ведении учреждений (организаций) (п. 1 Положения).

Согласно п. 8 Положения министерство здравоохранения в сфере здравоохранения осуществляет функции, в том числе, по организации обеспечения и обеспечение лекарственными препаратами, изделиями медицинского назначения, медицинским оборудованием граждан на территории Саратовской области, имеющих право в соответствии с законодательством на получение лекарственных препаратов, изделий медицинского назначения, медицинского оборудования бесплатно и (или) на льготных условиях; разработке территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Саратовской области; разработке порядка и объема предоставляемых отдельным группам населения мер социальной поддержки в оказании медико-социальной помощи и лекарственном обеспечении; а также выполняет функции государственного заказчика при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд области в целях реализации полномочий, возложенных на министерство.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 является инвалидом 1 группы, наблюдается в ГУЗ СГМП №1, состоит на диспансерном учете с диагнозом <данные изъяты> <данные изъяты>, имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в которое входит обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи по рецептам врача необходимыми лекарственными препаратами, изделиями медицинского назначения.

Согласно выписке УКБ №1 им.С.Р. Миротворцева от 10 июля 2023 года ФИО3 рекомендовано проведение терапии препаратами Такролимус, Микофеноловая кислота, Метилпреднизолон, Омепрозол. Выпиской от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 также рекомендован прием препаратов ФИО5 Лироктас 5,5 мг в сутки, Микофеноловая кислота ТН Никвесел 360 мг св сутки, Метилпреднизолон 4 мг в сутки, ФИО6 Пантопразол 20 мг в сутки, соответствующая выписка представлена в ГУЗ СГМП №1.

Вместе с тем, как установлено судом и не оспаривалось сторонами по делу, препаратом «Метилпреднизолон» ФИО3 не обеспечивалась 2024 год, так как не выписывались рецепты, впервые была обеспечена им 29 мая 2025 года, в период с 17 июля 2025 года по 12 августа 2025 года на препарат выписывались рецепты, но не было обеспечения закупочных мероприятий со стороны министерства здравоохранения Саратовской области. ФИО7 кислотой ФИО3 не обеспечивалась с 09 января 2025 года по 02 июня 2025 года, не выписывались рецепты, 29 мая 2025 года был выписан рецепт, но ФИО3 не обеспечивалась препаратом Министерством. Препаратом Омепрозол ФИО3 не обеспечивалась 2024 год и до 03 июня 2025 года (не выписывались рецепты), 03 июня 2025 года был выписан рецепт, 09 июня 2025 года препарат был получен, в период с 17 июля 2025 года по 12 августа 2025 года имелись рецепты, однако, отсутствовало обеспечение со стороны Министерства.

Таким образом, с очевидностью явствует, что ФИО3 необходимыми лекарственными препаратами обеспечивался с перебоями, тогда как перерывы в лечении недопустимы.

Бездействие Министерства в данном случае не отвечает ни его задачам и функциям, а равно целям его учреждения, ни принципам деятельности государственной власти, ни установленным Конституцией РФ функциям государства, провозгласившего приоритет прав и свобод человека, осуществление которых не представляется возможным без их надлежащей защиты со стороны публичной власти.

Поскольку врачебной комиссией установлена нуждаемость ФИО3 в указанных лекарственных препаратах, с учетом положений ч. 15 ст. 37 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и возложении на ответчиков обязанности по выписке рецептов и обеспечению истца лекарственными препаратами в необходимом количестве и в соответствии с медицинскими показаниями вплоть до изменения рекомендаций.

Доводы стороны ответчиков ГУЗ СГМП №1 и Министерства о том, что на данный момент ФИО3 обеспечена лекарственными препаратами, судом отклоняются ввиду изложенных положений законодательства и установленных по делу обстоятельств.

Доводы стороны ответчика министерства здравоохранения Саратовской области о том, что именно на ГУЗ СГМП №1 возложена ответственность за определение планируемых и фактических потребностей в лекарственных препаратах для ФИО3 не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований к данному ответчику.

По мнению суда, приведенные стороной ответчиков обстоятельства сами по себе не могут явиться основанием к отказу в иске, с учетом положений, закрепленных в выше указанных нормах, а также с учетом установленного факта перерывов в обеспечении ФИО3 препаратами. Судом установлено и не оспаривалось в судебном заседании, что обеспечение осуществлялось несвоевременно, что нарушает ее право на медицинскую помощь в гарантированном государством объеме и противоречит приведенному правовому регулированию.

Согласно п.1 Положения о Министерстве здравоохранения Саратовской области, утвержденного Постановлением Правительства Саратовской области от 1 ноября 2007 года № 386-П, Министерство является исполнительным органом Саратовской области, наделенным полномочиями и осуществляющим функции в установленных настоящим Положением сферах деятельности. Министерство также осуществляет в пределах своей компетенции координацию и контроль деятельности находящихся в его ведении учреждений (организаций).

Из приведенных нормативных положений федерального законодательства следует, что одним из принципов охраны здоровья граждан в Российской Федерации является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение реализации этих прав государственными гарантиями.

Суд приходит к выводу о том, что обязанность по организации обеспечения бесплатно лекарственными препаратами, лечебным питанием, в том числе входящими в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения, лежит на Министерстве здравоохранения Саратовской области.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (статья 150 ГК РФ).

Согласно статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как следует из разъяснений пунктов 1 и 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную 2 неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу статьи 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом наличия у ФИО3, имеющегося заболевания, права на бесплатное обеспечение лекарственными препаратами, характера имеющегося у нее заболевания, необходимость в постоянном контроле состояния здоровья и возможные отрицательные последствия для здоровья из-за несоблюдения данной обязанности, периода просрочки выдачи и обеспечения рецептов, суд приходит к выводу о причинении ей нравственных страданий, нарушающим ее личное неимущественное право (право на охрану здоровья), в связи с чем, подлежит компенсации моральный вред, причиненный ФИО3 в результате необеспечения ее необходимыми препаратами, при наличии права на его бесплатное получение.

Определяя размер компенсации морального вреда, учитывая фактические обстоятельства дела, характер нравственных страданий, причиненных истцу по вине ответчиков, принципы разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда с ответчика ГУЗ СГМП №1 в размере 15 000 руб., с ответчика Министерства — 5 000 руб.

Согласно ч. 1 ст.и 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Во избежание усугубления негативных последствий заболевания истца-инвалида, суд приходит к выводу о возможности обращения решения суда к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Обязать государственное учреждение здравоохранения «Саратовская городская межрайонная поликлиника №1» (ИНН <***>) выписывать льготные рецепты на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на получение лекарственных препаратов «Такролимус» 5,5 мг в сутки, «Микрофеноловая кислота» 360 мг в сутки, «Метилпреднизолон» 4 мг в сутки, «Омепрозол» 20 мг в сутки, до изменения рекомендаций.

Обязать министерство здравоохранения Саратовкой области (ИНН <***>) на основании выписанных рецептов обеспечивать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лекарственными препаратами «Такролимус» 5,5 мг в сутки, «Микрофеноловая кислота» 360 мг в сутки, «Метилпреднизолон» 4 мг в сутки, «Омепрозол» 20 мг в сутки, до изменения рекомендаций.

Взыскать с министерства здравоохранения Саратовской области (ИНН <***>) в пользу ФИО3 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Саратовская городская межрайонная поликлиника №1» (ИНН <***>) в пользу ФИО3 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения компенсацию морального вреда в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда в части возложения на ответчиков обязанностей выписывать льготные рецепты и обеспечивать ФИО3 лекарственными препаратами – обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Фрунзенский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 22 октября 2025 года.

Судья А.С.Кривова