Решение по делу № 2-515/2023 от 27.06.2023

Дело № 2-515/2023

УИД 68RS0027-01-2023-000511-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Фетисова А.А.,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Уваровского межрайонного прокурора М.В. Афончиковой, действующей в интересах Российской Федерации и муниципального образования, к администрации г. Уварово Тамбовской области и ФИО1 о признании недействительным пункта 3.2 договора аренды земельного участка и обязании администрацию г. Уварово Тамбовской области произвести перерасчет начисленной арендной платы,

установил:

Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области, действуя в интересах Российской Федерации и муниципального образования, обратилась в суд с иском к администрации г. Уварово Тамбовской области и ФИО1 о признании недействительным пункта 3.2 договора аренды земельного участка и обязании администрацию г. Уварово Тамбовской области произвести перерасчет начисленной арендной платы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией г.Уварово заключен договор аренды земельного участка №, находящегося в государственной собственности, с ФИО1 для размещения металлического гаража. Предметом договора является земельный участок площадью 22 кв.м. по адресу: <...> в районе <адрес>А, гараж №ам, предоставленный администрацией г.Уварово ФИО1 для размещения металлического гаража.

Пунктом п.3.2 оспариваемого договора установлено, что размер арендной платы за землю устанавливается от кадастровой стоимости земельного участка в соответствии с порядком расчета арендной платы, установленным органом местного самоуправления, что противоречит требованиям законодательства, а также нарушает интересы Российской Федерации, установившей порядок определения платы за пользование земельными участками под гаражами, являющимися некапитальными сооружениями, Тамбовской области, установивший размер такой платы, а также муниципального образования городской округ г.Уварово Тамбовской области, в чей бюджет поступает плата.

В связи с изложенным, заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области Афончикова М.В., ссылаясь на положения статьи 45 ГПК РФ, просит суд:

1. Признать недействительными с ДД.ММ.ГГГГ пункт 3.2 договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного администрацией г.Уварово с ФИО1 для размещения металлического гаража, а также приложение № к указанному договору.

2. Обязать администрацию г.Уварово с 21.06.2022 года произвести перерасчет начисленной арендной платы по указанному договору с учетом Приказа Комитета по управлению имуществом Тамбовской области от 17.06.2022 № 319 «О Порядке определения платы за использование земельных участков, находящихся в государственной собственности области, земель или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Тамбовской области, для возведения гражданами гаражей, являющихся некапитальными сооружениями».

Представитель Уваровской межрайонной прокуратуры Милосердова Е.М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика – администрации города Уварово Тамбовской области ФИО2, действующая на основании доверенности № 7 от 19.01.2022 года, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в направленном заявлении просила рассмотреть гражданское дело без участия представителя администрации г. Уварово Тамбовской области, указав, что администрация города Уварово Тамбовской области в полном объеме признаёт исковые требования Уваровской межрайонной прокуратуры о признании недействительными с ДД.ММ.ГГГГ пункта 3.2 договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного администрацией г.Уварово с ФИО1 для размещения металлического гаража, а также приложение № к указанному договору; и об обязании администрацию города Уварово с ДД.ММ.ГГГГ произвести перерасчет начисленной арендной платы по указанному договору с учетом Приказа Комитета по управлению имуществом Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О Порядке определения платы за использование земельных участков, находящихся в государственной собственности области, земель или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Тамбовской области, для возведения гражданами гаражей, являющихся некапитальными сооружениями».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора М.В. Афончиковой, в интересах Российской Федерации, муниципального образования, признает в полном объеме. Положения статей 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что суд принимает признание иска, когда это признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, о том, что при принятии судом признания иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, ей известны. Последствия признания иска ясны и понятны.

Суд считает, что исковые требования истца заместителя Уваровского межрайонного прокурора М.В. Афончиковой, действующей в интересах Российской Федерации и муниципального образования, к администрации г. Уварово Тамбовской области и ФИО1 о признании недействительным пункта 3.2 договора аренды земельного участка и обязании администрацию г. Уварово Тамбовской области произвести перерасчет начисленной арендной платы, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право ответчика признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела представитель ответчика - администрации г. Уварово Тамбовской области ФИО2, действуя на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответчик ФИО1, исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области Афончиковой М.В. признали в полном объеме, представив в материалы дела соответствующие заявления.

Принимая во внимание, что признание иска сделано представителем ответчика ФИО2 и ответчиком ФИО1 добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального образования к администрации г. Уварово Тамбовской области и ФИО1 о признании недействительным пункта 3.2 договора аренды земельного участка и обязании администрацию г. Уварово Тамбовской области произвести перерасчет начисленной арендной платы, удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области.

Председательствующий

судья Фетисов А.А.