Дело №

УИД: 75RS0№-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

<адрес> 17 октября 2022 года

Судья Кыринского районного суда <адрес> Панова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не женатого, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу <адрес>, 1-ая Степная, <адрес>, непривлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 было вручено уведомление о вызове его в уголовно- исполнительную инспекцию по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ для разъяснения ему порядка и условий отбывания условного наказания по приговору Кыринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 в назначенный день в уголовно- исполнительную инспекцию не явился, в связи с чем с ним не была проведена беседа, ему не разъяснены порядок и условия отбывания наказания, тем самым ФИО1 воспрепятствовал сотрудникам УИИ исполнять свои служебные обязанности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что не явился в уголовно - исполнительную инспекцию для постановки на учет по приговору от ДД.ММ.ГГГГ так как помогал возить сено, уведомление о необходимости явиться в уголовно - исполнительную инспекцию ему было вручено инспектором ДД.ММ.ГГГГ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении врио заместителя начальника Акшинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании обстоятельства составления протокола об административном правонарушении подтвердил, пояснил, что уведомление о необходимости явится в уголовно - исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вручено ДД.ММ.ГГГГ лично.

Выслушав ФИО1, ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 19.3. КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Приговором Кыринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручено уведомление о явке в уголовно - исполнительную инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам 00 минут, разъяснены обязанности являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором уголовно-исполнительной инспекции осужденный был проверен по месту своего жительства, были отобраны объяснения от ФИО4, которая является матерью ФИО1, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было вручено уведомление и необходимости явки в уголовно- исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 в инспекцию не поехал, ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома, в ходе телефонного разговора пояснял, что находится в <адрес>.

В соответствии со ст. 25 УИК РФ наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Осужденный к обязательным работам привлекается к отбыванию наказания не позднее 15 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора (определения, постановления). Уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; разъясняют им порядок и условия отбывания наказания; согласовывают с органами местного самоуправления перечень объектов, на которых осужденные отбывают обязательные работы; контролируют поведение осужденных; ведут суммарный учет отработанного осужденными времени.

Как следует из ч.1 ст.26 УИК РФ осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.

Вопреки вышеприведенным положениям закона, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников Акшинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ФСИН России по <адрес>, зная о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ к инспектору уголовно - исполнительной инспекции, тем не менее не явился в назначенный день.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Помимо признательных показаний ФИО1 доказательствами вины в совершении вменяемого правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ являются:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в присутствии ФИО1 В протоколе об административном правонарушении ФИО1 разъяснения прав по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ;

- письменными объяснениями ФИО1, в которых ФИО1 указал, что он был уведомлен о необходимости явки в уголовно- исполнительную инспекцию для постановки на учет по приговору Кыринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, уведомление было получено им лично, в уголовно- исполнительную инспекцию не прибыл так как вывозил сено;

- распиской ФИО1 об уведомлении о явке на ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО4, в которых она подтвердила факт получения ФИО1 уведомления о необходимости явки в уголовно- исполнительную инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ, а также факт его уклонения от его исполнения.

Совокупность собранных доказательств суд находит относимой, допустимой и достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого правонарушения.

Доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, получены с соблюдением требований действующего законодательства, а потому являются достоверными.

Оснований для оговора ФИО1 у сотрудников уголовно - исполнительной инспекции не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1 (неофициального заработка), учитывает отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, совокупности смягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ, и может служить эффективным способом исправления правонарушителя.

Руководствуясь ст. 3.5, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> № выдан МП УФМС России по <адрес> в <адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> <адрес> (ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес><данные изъяты>); единый Казначейский счет 40№; Казначейский счет, открытый в УФК 03№; <данные изъяты>; Отделение Чита Банка России// УФК по <адрес>; <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Факт исполнения постановления подтверждается платежным документом, предъявляемым в суд. При неуплате штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Панова