№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 февраля 2025 года <адрес>
Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Абдулхаликов Ш.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестана, проживающего и зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, временно не работающего,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд поступило дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании ФИО1 выразил согласие с обстоятельствами, приведенными в протоколе об административном правонарушении, вину свою признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, которое оказало неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения правонарушения ФИО1 полностью подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 04.25.2025, рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> младшим лейтенантом ФИО3 и другими материалами дела.
Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с действующим законодательством, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.
Как следует из протокола об административном правонарушении, после разъяснения прав, ФИО1 учинил в нем собственноручно подпись о том, что права ему разъяснены, замечаний, заявлений, ходатайств не привел, указав, что не успел устранить.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует деяние ФИО1 как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО1, судья не усматривает.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер и общественная опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, раскаяние в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.
Принимая во внимание, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, вину свою признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, считаю целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, размер которого определить с учетом его имущественного положения.
Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья,
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Получатель платежа: ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан, ИНН: <***>, КПП: 057201001, расчетный счет: 03№, банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России, ОКТМО: 82624435, ОКАТО: 82624435.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток через районный суд.
Судья Ш.<адрес>