Определение по делу № 11-213/2023 от 31.07.2023

Дело №11-213/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Миндолг» на определение мирового судьи 4-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска и.о. мирового судьи 13-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 09.06.2023 о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

установил:

09.06.2023 мировым судьей 4-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска постановлено определение о возвращении заявления ООО «Миндолг» о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по договору займа, в связи с тем, что в заявлении о вынесении судебного приказа взыскатель указал адрес проживания должника не в полном объеме, а именно не указал номер квартиры т.к. дом по ул. Широкая в г. Новосибирске является 9-ти этажным жилым домом, а так же не указано, известны ли взыскателю эти сведения.

С постановленным определением не согласен заявитель. В доводах частной жалобы указал, что указанный в заявлении о выдаче судебного приказа адрес должника был указан в договоре займа самим должником, сведения об изменении адреса проживания ФИО1 в адрес заимодателя не направлялись, иными сведениями о месте проживания заявитель не располагает. В соответствии с действующим законодательством взыскатель лишен возможности получать сведения об адресе регистрации физического лица, как следствия требования суда, предъявленных к заявителю невыполнимы, в связи, с чем просит отменить определение мирового судьи 4-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 09.06.2023 г.

Согласно ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба ООО «Миндолг» рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47). В силу этих конституционных норм подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" также указано, что заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в статье 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

В заявлении о выдаче судебного приказа ООО «МинДолг» указан адрес должника указанный ФИО1 при заключении договора займа.

Поскольку в заявлении о выдаче судебного приказа, указан актуальный адрес должника на дату обращения в суд (2023 год), исходя из кредитного договора, анкеты-клиента по состоянию на 2020 год, то суд не обоснованно пришел к выводу о несоответствии заявления требованиям статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и о его возврате в адрес заявителя.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи от 09.06.2023 г. подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления ООО «Миндолг» о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по договору займа.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи 4-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска и.о. мирового судьи 13-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 09.06.2023 о возвращении заявления о вынесении судебного приказа отменить, заявление направить мировому судье для рассмотрения со стадии принятия.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья /подпись/ Л.В. Ветошкина

Подлинник апелляционного определения находится в материалах дела №11-213/2023