К делу 5-871/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 августа 2023 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи Прохорова А.Ю.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, - <ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, гражданина РФ, уроженца г. Новороссийска, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально трудоустроенного слесарем-ремонтником в АО «Новороссийский морской торговый порт», на учетах не состоящего, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДД.ММ.ГГГГ> в 14 час. 10 мин. водитель <ФИО1, управляя автомобилем «Фольксваген Пассат», г/н <№> регион, по адресу <адрес>, в нарушение п. 13.9, 10.1 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем «Киа Рио», г/н <№>, под управлением водителя Потерпевший №1 который двигался по главной дороге, после чего автомобиль «Киа Рио» допустил столкновение с автомобилем «Тайота Пассо», г/н <№>, под управлением водителя <ФИО2 В результате ДТП согласно заключению СМЭ 912/2023 от <ДД.ММ.ГГГГ> водителю Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании <ФИО1 пояснил, что он вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, раскаивается. Просил суд строго не наказывать и ограничиться штрафом, который он обязуется оплатить. Потерпевшему вред возмещен.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором указал, что причиненный ДТП вред ему возмещен, претензий к <ФИО1 он не имеет, просит назначить <ФИО1 минимально возможное наказание.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, ОГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что вина <ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и, кроме его пояснений, данных в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>, схемой места ДТП, заключением эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, схемой места ДТП, фотоматериалом, письменным объяснением <ФИО1, письменным объяснением <ФИО3, Потерпевший №1, справкой о ранее совершенных административных правонарушениях.

На основании п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В силу п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя <ФИО1, его семейное и материальное положение, характер совершенного им правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, а именно признание вины и раскаяние правонарушителя, а также возмещение причиненного административным правонарушением материального и морального ущерба, и считает, что цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Новороссийску), ИНН <***>, КПП 231501001, счет получателя 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, кор./сч. 40102810945370000010, УИН: 18810423230120006666, Наименование платежа Штраф ГИБДД г. Новороссийск Постановление.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить заинтересованным лицам, и направить в ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Прохоров

УИД: 23RS0042-01-2023-003877-38