Дело № 5-1328/2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2022 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Прялкина Т.Г.,

с участием переводчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 25 мин., являясь гражданкой Республики Узбекистан, была выявлена по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, уклоняющийся от выезда с территории РФ, а именно после въезда ДД.ММ.ГГГГ через 90 суток в нарушение положений ч.2 ст.5 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» территорию Российской Федерации не покинула, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала и пояснила, что выехать не успела, поскольку не было финансовой возможности. На данный момент купила билет и намерена самостоятельно покинуть территорию России.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП 008598 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции <ФИО>4, согласно которому ФИО2, гражданка Республики Узбекистан, установлена ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 25 мин. в вестибюле станции метро «Спортивная» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> без документов, подтверждающих пребывания на территории Российской Федерации;

- протоколом ДЛ САП 4542 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 доставлена в отдел полиции для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- сведениями информационной базы, согласно которым ФИО2 последний раз въехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ; патент не выдавался; имела при себе иностранный паспорт АА №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ;

- паспортом АА № и миграционной картой 4018 № на имя ФИО2, гражданки Республики Узбекистан;

- объяснениями ФИО2 в судебном заседании, указанными выше.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу положений ст.25.10 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного, исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, проверив и оценив представленные доказательства, не доверять которым оснований не имеется, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку, она на момент выявления правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в городе федерального значения Санкт-Петербурге, уклоняется с ДД.ММ.ГГГГ от выезда с территории РФ.

Исходя из характера и степени опасности, а также обстоятельств совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, оснований для признания указанного деяния малозначительным и освобождения ФИО2 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства содеянного, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и считает, что ФИО2 должна быть подвергнута наказанию в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа за нарушение миграционного законодательства:

УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО),

Номер счёта получателя платежа: 03№

Кор./счёт 40№

КПП: 784201001, ИНН: <***>, КБК 188 1 16 01181019000140

БИК 014030106, ОКТМО 40392000, УИН 188 №

Наименование платежа: Административный штраф

(паспорт иностранного гражданина ФИО2 №).

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Т.Г. Прялкина