Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Советского районного суда Кашапов Р.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося в Киргизия, проживающего в , зарегистрированного в в в , не работающего, женатого, со средним образованием, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

в 02 час. 30 мин., около Б по , ФИО1 вел себя неадекватно, поведение не соответствовало обстановке, речь невнятная, запаха алкоголя не исходило, данному гражданину было предложено пройти медицинское освидетельствование через РНД, от прохождения освидетельствования на отказался, хотя есть все основания полагать, что данный гражданин находится в состоянии наркотического опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, -

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина иностранного гражданина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от составленным в отношении ФИО4, которым установлен факт невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества; рапортами сотрудников полиции, где они докладывают, что примерно в 02 час. 30 мин. находясь на маршруте патрулирования по адресу: Б, были замечены двое мужчин одетые первый в белую кофту, серые штаны, второй в черную кофту, черные штаны, которые при виде их резко изменили своё направление движения, начали оглядываться. Они подошли к данным гражданам, представились, поинтересовались самочувствием. В ходе разговора данные граждане сильно нервничали, зрачки глаз их были расширены, присутствовало нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя отсутствовал. Данные граждане вызвали у них подозрение, что данные граждане могли употребить наркотическое вещество, либо психотропное средство без назначения врача, далее они разъяснили данным гражданам суть ст. 6.9 КоАП РФ, после чего были доставлены в отдел полиции «Азино-2» через РНД ФИО2, , где данные граждане отказались от прохождения медицинского освидетельствования на факт употребления наркотических средств, либо психотропных веществ без назначения врача; протоколом его доставления в отдел полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от , согласно которого ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался; протоколом об административном задержании ФИО1 от ; фотографии наркотических веществ.

Также были исследованы следующие материалы дела: копия паспорта ФИО1; уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания; справка на лицо, из которой видно, что он ранее не привлекался к административной ответственности.

В ходе рассмотрения административного материала сведений, о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины иностранного гражданина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия иностранного гражданина ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в отдел полиции, то есть с 05 час. 10 мин. .

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Р.С. Кашапов

Копия верна. Судья Р.С. Кашапов

Постановление13.09.2022