Дело № 2-398/2025
27RS0012-01-2025-000438-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Чегдомын 22 июля 2025 года
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего Рябов О.В.,
при секретаре Ковалевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, нотариусу Верхнебуреинского нотариального округа Хабаровского края ФИО3 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что она является дочерью наследодателя - С., что подтверждается её свидетельством о рождении и справкой № выданной отделом ЗАГС по г. Благовещенску и Благовещенскому муниципальному округу ДД.ММ.ГГГГ о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака между С. и ФИО4, с присвоением ей фамилии - Гавриш. В период жизни С. являлся собственником следующего имущества: - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 56, находящуюся по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из ЕГРН от 04.10.2018 (КУВИ-001/2018-9852545), техническим паспортом жилого помещения по состоянию на 20.03.1995. Кроме того, вторым собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру является её сын - ФИО2., который в настоящее время является участником специальной военной операции на Украине и которым в период отпуска по ранению на неё оформлена доверенность № 28/46-н/28-2025-3-212 от 05.02.2025. ДД.ММ.ГГГГ С. умер. Таким образом, она является наследником первой очереди в отношении всего принадлежащего наследодателю имущества на момент открытия наследства. Иные наследники по закону и/или завещанию отсутствуют. Несмотря на то, что она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (в 2004 году постоянный нотариус отсутствовал, приезжал изредка) она, являясь наследником по закону, вступила во владение указанным имуществом (1/2 доли в квартире) и осуществляла управление наследственным имуществом, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, то есть фактически приняла наследство. Действия, подтверждающие факт принятия ею наследства, выразились в том, что как при жизни наследодателя С., так и после его смерти, она производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в том числе производила оплату коммунальных платежей, осуществляла текущий ремонт жилого помещения (меняла входную дверь, производила замену напольного покрытия - линолеума, клеила обои). Её отец в силу возраста (67 лет на день смерти) и отсутствия достаточных денежных средств не мог нести данные расходы самостоятельно, а сыну в 2004 году было всего 19 лет, и он также не имел собственного дохода. Факт пропуска срока вступления в наследство был обусловлен объективными причинами, а именно тем, что по состоянию 2004 года в рп. Чегдомын отсутствовал постоянно работающий нотариус, нотариус приезжал по определенным дням в месяце, а я постоянно проживала и работала в другом городе и не могла ждать его приезда. Тем не менее, как в период жизни наследодателя, так и после его смерти она периодически приезжала в рп. Чегдомын, чтобы проверить состояние квартиры (у неё всегда были ключи от квартиры, и она имела в нее постоянный доступ) и провести текущий ремонт с целью поддержания квартиры в технически исправном состоянии. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону. Выдача свидетельства о праве на наследство по закону, невозможна без установления юридического факта принятия наследства в судебном порядке. Просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 56, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №.
Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются их заявления, в соответствии с которыми они просят дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик нотариус Верхнебуреинского нотариального округа Хабаровского края ФИО3 в судебное заседание также не прибыла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщала, рассмотреть дело в её отсутствие не просила.
На основании изложенного, суд признает причины неявки в судебное заседание ответчика ФИО3 неуважительными и, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что С. родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями приходятся С. и С. (л.д. 7).
18.04.1985 С. и ФИО4 заключили брак, о чем Отделом ЗАГС Исполнительного Комитета Верхнебуреинского района Совета народных депутатов Хабаровского края составлена актовая запись №. После заключения брака жене присвоена фамилия «Гавриш» (л.д. 8).
С., умер ДД.ММ.ГГГГ в п. Чегдомын Верхнебуреинского района Хабаровского края, о чем Отделом Загс администрации Верхнебуреинского района Хабаровского края составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью приходится ФИО1.
Согласно сведениям, предоставленным КГБУ «Хабкрайкадастр» от 27.06.2025 следует, что на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано право долевой собственности за ФИО2, С. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрированного в администрации Верхнебуреинского района от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация в БТИ от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 82).
Согласно информации предоставленной ОМВД России по Верхнебуреинскому району от 17.06.2025, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.07.2000 по настоящее время значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д. 36).
Согласно сведениям филиала ПАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт» Ургальское отделение от 18.06.2025, задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д. 37-38).
23.06.2025 в пользу ООО «РКЦ» за коммунальные услуги оплачено 3 000 руб.; за коммунальные услуги в пользу МУП «УК «Чегдомын» оплачено 3 000 руб.; в Хабаровского краевого фонда капитального ремонта оплачено 2 500 руб.; КГУП «РКС» оплачено 5 500 руб. (л.д. 54, 55-57, 58-5961-62).
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 приходится дочерью умершего С., который в свою очередь является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. Таким образом, она является наследником первой очереди в отношении всего принадлежащего наследодателю наследства на момент его открытия. После смерти С. истец ФИО1 совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, оплатила за свой счет долги наследодателя по коммунальным платежам.
Оценивая обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, нотариусу Верхнебуреинского нотариального округа Хабаровского края ФИО3, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти С., в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения, через Верхнебуреинский районный суд.
Судья О.В. Рябов