66RS0009-01-2022-002979-92

5-330/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Тагил 08 сентября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области Абашев Д.Т.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: , паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

08.09.2022 в 04:20 ФИО1, находясь по адресу: , оказал неповиновение законному требованию ФИО2 полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действующего в соответствии с п.14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", отказываясь предоставить документы, устанавливающие его личность, открыть двери транспортного средства, пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении в связи с нарушением Правил дорожного движения, пытался скрыться от ФИО2 ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское».

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, сообщил, что правонарушение не допускал, документы утерял, от ФИО2 полиции скрыться не пытался, их требования выполнял.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом отказ от подписи ФИО1 удостоверен уполномоченным должностным лицом и не свидетельствует о допустимости данного протокола как доказательства. Сам ФИО1 указал суду, что данный протокол составлялся в его присутствии, а от подписи, от подписи он действительно отказался;

- протоколами об административном правонарушении от 08.09.2022 по ч. 1 ст. 12.26, ч. 2 ст. 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, согласно которым он совершил ряд административных правонарушений в сфере управления транспортными средствами 08.09.2022 в ночное время;

- протоколом о доставлении ФИО1 от 08.02.2022;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 08.02.2022;

- карточкой учета правонарушений на ФИО1;

- рапортами ФИО2 ОГИБДД ФИО4 и ФИО3, из которых следует, что 08.09.2022 в 04:20 в общественном месте по адресу: проспект, 2, ими остановлен автомобиль марки «Лада 21124», государственный регистрационный знак <***>, за рулем которого находился ФИО1 ФИО2 А.Г. представился, и попросил предъявить документы, ФИО1 отказался, закрыл двери и начал движение на автомобиле, ФИО2 ОГИБДД начали преследование автомобиля ФИО1, ФИО1 игнорировал требования ФИО2 полиции об остановке автомобиля. Автомобиль оставлен патрульным экипажем по адресу , где ФИО1 продолжил игнорировать требования полиции покинуть автомобиль, предоставить документы и проследовать для составления протокола об административном правонарушении

Указанное в рапортах сотрудников полиции согласуется с видеозаписью выявленного правонарушения. При этом на видеозаписи отчетливо зафиксировано, как автомобиль «Лада» пытается скрыться от сотрудников полиции, водитель автомобиля отказывается открыть двери автомобиля, вновь приводит автомобиль в движении при попытке открыть его двери сотрудниками полиции и допускает наезд на патрульный автомобиль. При этом из-за руля данного автомобиля выходит именно ФИО1

Приведенные доказательства подробны, последовательны, достоверны, допустимы, согласуются между собой.

В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

По факту выявленного нарушения в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, который полностью соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений, влекущих признание доказательств по делу недопустимыми, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Оценив исследованные доказательства, суд находит их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела, и приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, исходя из положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица или причинение ему физических страданий, полагаю, что в данном конкретном случае возможно назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок наказания исчислять с 06:20 08.09.2022.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 06:20 08.09.2022 до 17:50 08.09.2022.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Судья Д.Т. Абашев