УИД № 74RS0039-01-2022-001448-82

дело №2-3109/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 г. г. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего Фроловой О.Ж. при секретаре Спиридоновой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» ( далее - ПАО СКБ «Примсоцбанк»,банк ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 14.06.2019 между ПАО СКБ «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получила кредит в сумме 100 000 руб., со сроком возврата кредита - каждый платежный период согласно счет-выписке, под 23 % годовых, с начислением повышенных процентов по ставке 36,5 % годовых в случае наличия просроченного основного долга. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем возникла задолженность, которая по состоянию на 20.09.2022 составляет 111 361, 68 руб., из которых : 81 929, 72 руб. - задолженность по основному долгу, 22 637, 71 руб. - задолженность по процентам.

Просит взыскать задолженность по состоянию на 20.09.2022 в сумме 111 361, 68 руб., а так же проценты за пользование кредитом, начисленные ежемесячно на сумму основного долга по кредиту по день фактической оплаты основного долга по ставке 23% годовых, начиная с 21.09.2022 по день фактической оплаты долга.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ненадлежащим образом производила выплаты из-за тяжелого материального положения.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По договору займа, как предусмотрено статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в статье 809 ГК РФ, если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, деленных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из материалов дела следует, что 14.06.2019 между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования 100000 руб. под 23 % годовых, срок действия договора: до востребования, срок возврата кредита: каждый платежный период согласно счет-выписке (п.п.1-3 договора).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (для револьверных кредитов) № указаны условия о количестве, размере и периодичности (сроках) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей : минимальная сумма ежемесячного платежа определяется тарифами Банка. Минимальный ежемесячный платеж включает в себя : 5% от суммы основного долга; начисленные проценты, просроченный основной долг (при наличии); повышенные проценты (при наличии).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (для револьверных кредитов) № предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения : на сумму просроченного основного долга начисляются повышенные проценты по ставке 36,5 % годовых.

В п. 17 Индивидуальных условий указан номер ссудного счета, на котором отражается задолженность заемщика по кредиту № ( л.д.9).

Данные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (для револьверных кредитов) № (л.д.8-9), выпиской по счету ( л.д.10-25).

Условия кредитного договора ответчику были известны, приняты ею, что подтверждается подписью в договоре, кредитный договор соответствует ст.ст. 807, 808, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, он не признан недействительным, не оспаривается сторонами, поэтому его условия являются обязательными для ответчика и истца.

Банк выполнил условия договора, предоставив ответчику кредит, в то время как ответчиком условия договора о погашении задолженности в соответствии с Индивидуальными условиями нарушаются, что усматривается из выписки из лицевого счета (л.д. 10-25) и расчета задолженности (л.д. 26-29).

Согласно расчету истца задолженность по кредиту на 20.09.2022 составляет 111361,68 руб., из которых : 88 723,97 руб. - задолженность по основному долгу, 22637,71 руб. - задолженность по процентам.

Судом проверен арифметический расчет взыскиваемых сумм, он произведен верно, с учетом размера процентов, определенных в договоре, а также с учетом периода образования задолженности, поступивших в счет уплаты платежей, расчет ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, возникшей по состоянию на 20.09.2022 в размере 111361,68 руб., в том числе 88 723,97 руб. - задолженность по основному долгу, 22637,71 руб. - задолженность по процентам, заявлены обосновано.

Банком также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом исходя из ставки в размере 23 % годовых, начиная с 21.09.2022 по день фактической уплаты суммы основного долга по кредиту.

Суд считает данные требования законными, в связи со следующим.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При заключении договора займа стороны, действуя в своей воле и в своем интересе, в соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ, согласовали плату заемщика за пользование кредитом в размере 23% годовых, которые выплачиваются ежемесячно, при этом, условий, отличных от положений п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор не содержит.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением, иных оснований для их прекращения, предусмотренных главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации не установлено, наличие таковых ответчиком не указывалось.

Взыскание кредитной задолженности по требованию кредитора в связи с нарушением срока возврата ежемесячных платежей в погашение кредита не свидетельствует о прекращении обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата последнего (ст. 809 ГК РФ ).

В кредитном договоре не имеется условий, ограничивающих право кредитора взимать с должника проценты до погашения задолженности.

В связи с изложенным, требования банка о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом с суммы непогашенного кредита по день фактического исполнения по ставке 23 % годовых подлежат удовлетворению.

За период с 21.09.2022 по 21.12.2022 (по день вынесения решения) проценты составляют 5143,56 руб. (88 723, 97 руб. х 23%/365х92), где 88 723, 97 руб. - основной долг, 23%- проценты по договору, 365 - дни в году, 92 - дни пользования кредитом за период с 21.09.2022 по 21.12.2022.

Таким образом, с ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию задолженность по состоянию на 21.12.2022 (включительно) в сумме 116505,24 руб., в том числе: 88723,97 руб. - задолженность по основному долгу, 27781,27 руб. - задолженность по процентам (5 143,56+ 22 637,71), проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга в сумме 88723,97 руб. (с учетом гашения), исходя из ставки в размере 23 % годовых, начиная с 22.12.2022 и по день фактической уплаты долга.

Вопреки требованиям ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено возражений по иску и доказательств в обоснование своих возражений.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3530,10 руб., из них: в пользу истца - 3427,23 руб., в доход бюджета Троицкого городского округа Челябинской области - 102,87 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил :

Исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк», ИНН <***> ОГРН <***> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, урож. <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк», ИНН <***> ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от 14.06.2019, по состоянию на 21.12.2022 (включительно) в сумме 116505,24 руб., в том числе: 88723,97 руб. - задолженность по основному долгу, 27781,27 руб. - задолженность по процентам; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3427,23 руб.; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга в сумме 88723,97 руб. (с учетом гашения), исходя из ставки в размере 23 % годовых, начиная с 22.12.2022 и по день фактической уплаты долга.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, урож. <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в доход бюджета Троицкого городского округа Челябинской области государственную пошлину в размере 102,87 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд.

Председательствующий: