Определение
08 сентября 2023 года с.Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-477 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Волжский Утес муниципального района Шигонский Самарской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Волжский Утес муниципального района Шигонский Самарской области, ФИО2, ФИО3, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для дачного пользования, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в границах в соответствии со схемой расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером ФИО4
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание, не известив о причинах неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчики в судебное заседание также не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали. Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, либо его представитель, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления судом заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
ФИО1, при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 3027,44 руб., что подтверждено чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.
Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Волжский Утес муниципального района Шигонский Самарской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка,- оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в сумме 3027 рублей 44 копейки по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Блинкова О.В.