Дело № 2-288/2025 10 апреля 2025 года

78RS0005-01-2024-001290-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Макаровой С.А.,

при секретаре Максимчук А.В.,

с участием прокурора Алексеева Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» о возмещении вреда здоровью, утраченного заработка, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, уточнив исковые требования, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» о возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка в размере 77991 рубль 10 копеек, взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 01.12.2023 года истец около 17 час.00 мин. получила травму, шла по <адрес> так как участок не был расчищен и посыпан, истец упала <данные изъяты>, была доставлена в отделение травматологии СПБ ГБУЗ №, где ей была оказана первая помощь <данные изъяты> Через четыре дня истец была госпитализирована в больницу №, была проведена операция и поставлен диагноз: <данные изъяты>. В результате травмы истец была недееспособной некоторое время, здоровью истца был причинен вред, истец не могла самостоятельно передвигаться, испытывала боль <данные изъяты>, тошнило, кружилась голова. Размер утраченного истцом заработка за период декабрь 2023 года- 07.03.2024 года- 77991 рубль 10 копеек.

Истец ФИО2 и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, по изложенным в них основаниям.

Представитель ответчика СПБ ГУ ЖА Калининского района в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, представил письменный отзыв на исковое заявление, который был приобщен к материалам дела

Представитель третьего лица Комитета финансов Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседании извещен, об отложении не просил. причин неявки в суд не сообщил, возражений относительно заявленных требований суду не представил. Суд, учитывая мнение явившихся участников процесса, прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участник процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, допросив свидетеля ФИО1, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как указала истец, она 01.12.2023 года истец около 17 час.00 мин. получила травму, шла по придомовой территории у <адрес> так как участок не был расчищен и посыпан, она упала <данные изъяты>, была доставлена в отделение травматологии СПБ ГБУЗ №, где ей была оказана первая помощь <данные изъяты>

05.12.2023 года истец была госпитализирована в больницу №, где ей была проведена операция и поставлен диагноз: <данные изъяты>

Как указала истец, в результате травмы она была нетрудоспособной некоторое время, здоровью был причинен вред, она не могла самостоятельно передвигаться, испытывала боль <данные изъяты>, тошнило, кружилась голова

При таком обстоятельствах, суд считает требования истца, заявленные к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, обоснованными, поскольку истец ФИО2, в связи с причинением вреда здоровью испытала физические страдания, следовательно, факт причинения ей морального вреда предполагается.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд, принимая во внимание обстоятельства, при которых причинен вред здоровью истца, характер причиненных телесных повреждений, а также исходя из требований разумности и справедливости, полагает необходимым и достаточным взыскать с ответчика в пользу истца ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 года № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 26.01.2010 года «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Согласно п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 года № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», определяя размер компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда. Тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни. При определении размера компенсации морального вреда суду необходимо устанавливать, допущено причинителем вреда единичное или множественное нарушение прав гражданина или посягательство на принадлежащие ему нематериальные блага.

Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что заявленный истцом размер компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей 00 коп. является разумным и не подлежащим снижению.

Статьей 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Правилами статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности (пункт 1).

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (пункт 2).

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены (пункт 3).

В соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Из приведенных норм права следует, что когда произведенные страховщиком страховые выплаты не в полном объеме компенсируют утраченный потерпевшим заработок (доход), определенный по правилам статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, на причинителя вреда может быть возложена обязанность возместить утраченный заработок в непокрытой страховыми выплатами части в порядке, предусмотренном главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В подпункте «а» пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» одним из видов социальных страховых рисков является утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая. Страховым случаем, в том числе, признаются заболевание, травма и другие случаи, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (пункт 1.1 статьи 7 названного закона). Одним из видов страхового обеспечения является пособие по временной нетрудоспособности (подп. 5 пункта 2 статья 8).

В соответствии со статьями 5, 6 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случаях утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы. Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 статьи 5, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности. Пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности).

По своей правовой природе пособие по временной нетрудоспособности является компенсацией утраченного заработка застрахованному лицу, возмещение которого производилось, исходя из законодательства, действующего на момент причинения вреда, страхователем (работодателем) в счет страховых взносов, уплачиваемых работодателем в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Согласно справки <данные изъяты> от 13.12.2023 года, истец ФИО2 работает в должности <данные изъяты> с 21.12.2020 года на основании трудового договора от 21.12.2020 года №, дополнительных соглашений к трудовому договору от 21.12.2020 года

Как следует из ответа на запрос суда ОСФР по СПБ и ЛО, за период с 01.01.2023 года по 29.08.2024 года ФИО2 были выплачены пособия по временной нетрудоспособности на сумму 61364 рубля 34 копейки.

Представленный истцом расчет утраченного заработка судом признается не верным, полагает возможным согласиться с расчетом, представленным ответчиком.

Среднемесячный заработок, начисленный по справке 2-НДФЛ за 12 месяцев 2023 года составляет: 445 288,13 рублей/12 месяцев=37107 рублей 34 копейки.

Среднемесячный заработок за март 2024 года составляет 37107 рублей 34 копейки/31 = 1 197,01 рублей*7 (количество дней больничного в марте)= 8379 рублей 07 копеек.

Средняя зарплата за период с 01.12.2023 года по 07.03.2024 года составляет 37 107,34 рубля (декабрь) +37107,34 рубля (январь) +37107,34 рубля (февраль) +8379,07 рублей (март) =119 701 рубль 09 копеек.

Выплаченное пособие по временной нетрудоспособности по справке из ОСФР за период с 03.12.2023 года по 07.03.2024 года составило 70529 рублей 34 копейки.

Таким образом, размер утраченного заработка за период с 01.12.2023 года по 07.03.2024 года составляет 119701,09 рублей-70529,34 рубля=49 171 рубль 75 копеек.

На основании положений ст. 103 ГПК РФ с СПБ ГУ ЖА Калининского района Санкт-Петербурга в доход бюджета г. Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 975 рублей 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Санкт – Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Калининского района Санкт – Петербурга» о возмещении вреда здоровью, утраченного заработка, взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.

Взыскать с Санкт – Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт – Петербурга» в пользу ФИО2 утраченный заработок в размере 49 171 рублей 75 копеек, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей 00 копеек, а всего в 349 171 (триста сорок девять тысяч сто семьдесят один) рубль 75 (семьдесят пять) копеек.

Взыскать с Санкт – Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт – Петербурга» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 1 975 (одна тысяча девятьсот семьдесят пять) рублей 15 (пятнадцать) копеек.

В удовлетворении остальной части иска, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга

Судья <данные изъяты>

Мотивированное решение суда изготовлено 13.05.2025 года