Мировой судья: Егорова Н.М.

дело № 2-366/2019 дело № 11-68/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «УЖКХ «Электрощит» на определение мирового судьи судебного участка №26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 28 февраля 2023 года по гражданскому делу № 2-366/2019 по заявлению ООО «УЖКХ «Электрощит» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «УЖКХ «Электрощит» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа № 2-366/2019 от 19.02.2019 о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что оригинал судебного приказа с заявлением о возбуждении исполнительного производства предъявлен в ОСП Ленинского района г. Самары, однако по состоянию на 08.02.2023 судебный приказ на исполнении в ОСП Ленинского района г. Самары не находится, задолженность не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка №26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 28.02.2023 заявление о выдаче дубликата исполнительного документа оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе ООО «УЖКХ «Электрощит» просит определение мирового судьи судебного участка №26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 28.02.2023 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявление о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ФИО3 частную жалобу поддержала, на обозрение суда представила оригинал заявления о возбуждении исполнительного производства со штампом канцелярии ОСП Ленинского района г. Самара.

Выслушав пояснения участника процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.09.2019 мировым судьей судебного участка №26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области по заявлению ООО «УЖКХ «Электрощит» выдан судебный приказ № 2-366/2019 о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа, суд, руководствуясь положениями статей 430, 432 ГПК РФ, ст.ст. 21, 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исходил из того, что по сведениям официального сайта ФССП России судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на исполнение в службу судебных приставов не направлялся, исполнительное производство не возбуждалось, следовательно, на момент обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа срок предъявления судебного приказа к исполнению истек.

Указанные выводы мирового судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным доказательствам.

Судебный приказ мировым судьей судебного участка №26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области по делу № 2-366/2019 выдан 19.02.2019, вступил в законную силу 22.03.2019, выдан взыскателю 19.09.2019, следовательно, срок предъявления указанного судебного приказа истек 22.03.2022.

Из материалов дела видно, что судебный приказ № 2-366/2019 от 19.02.2023 в отношении должника ФИО2 предъявлен в ОСП Ленинского района г.Самары 31.10.2019, что подтверждается заявлением о возбуждении исполнительного производства с входящим штампом канцелярии ОСП Ленинского района г. Самары.

Таким образом, доводы частной жалобы о том, что при рассмотрении заявления мировым судьей судебного участка №26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области проигнорированы имеющиеся в деле доказательства, а именно, заявление о возбуждении исполнительного производства с печатью с указанием даты приема заявления, обоснованы и заслуживают внимания.

Поскольку исполнительный документ был предъявлен к исполнению в установленный срок, доказательств его возврата взыскателю не представлено, соответственно, презюмируется, что документ утрачен по вине судебного пристава, оснований для отказа в выдаче дубликата исполнительного документа не имелось.

Представленный в материалы дела ответ на запрос суда, в котором старший судебный пристав-исполнитель ФИО4 сообщает, что судебный приказ № 2-366/2019 о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не находился на исполнении в ОСП Ленинского района г. Самары, не является основанием для отказа в удовлетворении заявления, поскольку факт предъявления исполнительного документа подтверждается заявлением о возбуждении исполнительного производства с печатью с указанием даты приема заявления, оригинал которого представлен суду на обозрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка №26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 28.02.2023 года – отменить, частную жалобу ООО «УЖКХ «Электрощит» - удовлетворить.

Выдать ООО «УЖКХ «Электрощит» дубликат судебного приказа № 2-366/2019 от 19.02.2019 о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

На апелляционное определение в течение 3 месяцев со дня его принятия может быть подана кассационная жалоба в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью.

Судья А.И. Иванова