Дело № 2-734/2022
УИД -31RS0001-01-2022-001466-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2022 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Чуприна Н.П.,
при секретаре Малина И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
28 октября 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № ..., принадлежащему Х.Т.П., причинен ущерб, а сама Х.Т.П. получила телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
Виновным в аварии признан водитель автомобиля «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак № ..., ФИО1, что подтверждается приговором Алексеевского районного суда от 23 мая 2019г.
Гражданская ответственность при управлении транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 21074» застрахована по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование», которое произвело потерпевшему выплату суммы страхового возмещения в общем размере 456 311,86 руб.
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 456 311,86 руб. и расходов по делу. Свои требования основывает на том, что в момент ДТП ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.
В судебное заседание представитель истца не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Направленное в его адрес судебное извещение электронным заказным письмом, не было вручено и возвратилось в суд по истечении срока хранения.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Приговором Алексеевского районного суда от 23 мая 2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Х.Т.П.
В соответствии со ст. 61 п.4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Гражданская ответственность при управлении автомобилем «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак № ... на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование», о чем выдан страховой полис серия ХХХ № ....
Потерпевшая обратилась в страховую компанию виновного лица – АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате суммы страхового возмещения по возмещению имущественного вреда, и вреда здоровью, представив необходимые документы, в том числе медицинские документы и заключение о стоимости ремонта транспортного средства.
АО «АльфаСтрахование» по принятым страховым актам, произвело выплату потерпевшей суммы страхового возмещения в общем размере 456 311,86 руб., что подтверждается платежными поручениями: от 07.06.2019г. № ... на сумму 166 055 руб.; от 07.06.2019г. № ... на сумму 230 500 руб.; от 18.09.2019г. № ... на сумму 40 256,86 руб.; от 25.09.2019г. № ... на сумму 19 500 руб.
Именно эту сумму истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии со ст.14 ч.1 п. «б» ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в п. 72 устанавливает, что если вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), к страховщику, осуществившему страховую выплату, переходит требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленной потерпевшему выплаты (под. «б» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО).
Приговором Алексеевского районного суда от 23 мая 2019г. установлено, что дорожно-транспортное происшествие было совершено ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения.
Поэтому с ответчика в пользу истца взыскивается сумма ущерба в порядке регресса - 456 311,86 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по государственной пошлине в размере 7 763,12 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» в порядке регресса денежную сумму 456 311 рублей 86 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 7 763 рубля 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Чуприна Н.П.
Мотивированное решение изготовлено 28.09.2022 года.
Решение29.09.2022