Дело № 5-25/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кыштым Челябинской области 12 марта 2023 года

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Седышева Н.П.,

при секретаре Кашириной К.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДАТА р., уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, работающего ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» подсобным рабочим, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДАТА в 13.25 час. ФИО1, находясь вблизи по адресу по АДРЕС, оказал неповиновение законному требованию сотрудника ГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Б.И.Е. , а именно отказался предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль.

ДАТА за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 УУП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области И.И.А. составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР.

Указанный протокол об административном правонарушении определением начальника МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Д.Ю.Ю. от ДАТА направлен на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что, по его мнению, сотрудник ГИБДД незаконно потребовал предоставить документы, поскольку Правил дорожного движения он не нарушил.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, судья считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается также материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, содержащим фактическое описание события правонарушения;

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Б.И.Е. , из которого, в частности, следует, что ДАТА в 1325 час., находясь на службе совместно с инспектором ДПС Г.П.А. , у дома № 2а по ул. К. Либкнехта г. Кыштыма Челябинской области им было остановлено транспортное средство марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» госномер НОМЕР, которое двигалось по дороге, веля из стороны в сторону. Подойдя к указанному автомобилю, дверь автомобиля открыл ранее не знакомый ему гражданин. Он представился, попросил водителя указанного транспортного средства предоставить водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис. Водитель попросил его предоставить свои документы, он предоставил ему служебное удостоверение в развернутом виде. После этого он неоднократно просил водителя предоставить документы, однако водитель указанные требования игнорировал. Он также неоднократно предупредил водителя, что в случае неповиновения законным требованиям сотрудника полиции в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 КоАП РФ. Однако водитель транспортного средства документы так и не предоставил, в связи с чем был доставлен в отделение полиции и передан участковому уполномоченному.

- объяснениями Г.П.А. от ДАТА, которые по своему содержанию аналогичны сведениям, отраженным в рапорте;

- копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДАТА

Оценивая представленные в материалах дела и исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.

У суда нет оснований не доверять сотрудникам полиции Б.И.Е. , Г.П.А. , поскольку выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.

В соответствии с Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, регистрационные документы, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности.

Федеральный закон о полиции, определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13).

В частности, пунктом 20 части 1 статьи 13 названного закона полиции предоставлено право: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства...

Согласно статье 30 Федерального закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, … либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4).

Данным законоположениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, которая влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон о полиции устанавливает обязанность полиции осуществлять государственный контроль и надзор за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 статьи 12).

Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, с учетом возложенных на нее функций, входит в состав полиции (подпункт "д" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 1 марта 2011 г. № 250).

Таким образом, требования ИДПС ГИБДД МО МВД России «Кыштымкий» Б.И.Е. , высказанные в адрес ФИО1, о предоставлении водительского удостоверения, регистрационных документов, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности, были законными.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении ФИО1 вида и размера административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания в отношении ФИО1, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) суток.

Срок наказания исчислять с 13 час. 25 мин. ДАТА (времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)