Дело № 5-263/2022 75RS0010-01-2022-000963-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Забайкальск 25 августа 2022 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Капитонова М.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Жигжитовой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.18 КоАП РФ в отношении гражданина КНР Янь Тинвэй (YAN TINGWEI), 16

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным отделом административных расследований таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни ФИО5. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении гражданина КНР Янь Тинвэй (YAN TINGWEI).

Из протокола об административном правонарушении следует, что гражданином КНР Янь Тинвэй (YAN TINGWEI) по пассажирской таможенной декларации, свидетельству о регистрации транспортного средства временно ввезен товар- .

Решениями Совета Евразийского экономической комиссии от 11.09.2020 № 79 срок временного ввоза указанного транспортного средства продлевался до 31.03.2021, решением от ДД.ММ.ГГГГ 25 продлен до 30.09.2021.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес гражданина КНР Янь Тинвэй было направлено письмо № в котором сообщалось, что срок временного ввоза транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, а так же о необходимости совершения операций по вывозу транспортного средства. Однако до истечения установленного срока транспортное средство с таможенной территории ЕАЭС не вывезено.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Таможенный портал» на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни подано заявление о закрытие таможенной процедуры временного ввоза и дальнейшего вывоза транспортного средства марки » модель выпуска за пределы Евразийского экономического союза. В ходе проверки факта нарушения законодательства ЕАЭС было установлено, что срок временного ввоза транспортного средства установлен до 30.09.2021 и на момент поступления заявления о закрытии процедуры срок нарушен более чем на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни, проведено задержание данного транспортного средства.

Исходя из изложенного, в действиях гражданина КНР Янь Тинвэй (YAN TINGWEI) должностное лицо таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни усмотрело данные, указывающие на наличие события административного нарушения, выразившегося в не вывозе с таможенной территории Таможенного союза физическим лицом временно ввезенного транспортного средства в установленные сроки временного ввоза, то есть, ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ в отношении гражданина КНР Янь Тинвэй (YAN TINGWEI), по результатам проведено административное расследование, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина КНР Янь Тинвэй (YAN TINGWEI).

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в суд.

Представитель Читинской таможни, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – гражданин КНР Янь Тинвэй (YAN TINGWEI) в судебное заседание не явился, представил в суд заявление.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенному декларированию подлежат транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

До истечения срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, декларант вправе поместить такие транспортные средства под таможенные процедуры в порядке, установленном настоящим Кодексом, либо в отношении таких транспортных средств осуществляется таможенное декларирование в целях вывоза, выпуска в свободное обращение или в иных целях, в соответствии с настоящей статьей.

Материалами дела установлено, что транспортное средство , ввезено по пассажирской таможенной декларации ДД.ММ.ГГГГ гражданином КНР Янь Тинвэй (YAN TINGWEI), на таможенную территорию Таможенного союза, срок временного ввоза установлен до ДД.ММ.ГГГГ, пассажирская таможенная декларация зарегистрирована должностным лицом Читинской таможни с учетным номером №

Из письма таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни от № следует, что срок временного ввоза указанного транспортного средства дважды продлевался на основании Решения Совета Евразийской экономической комиссии от № 47 (в редакции Решения Совета Евразийской экономической комиссии от №), срок продлен до 30.09.2021 года.

Из представленного информационного письма Читинской таможни направленного в адрес гражданина КНР Янь Тинвэй № № года следует, что таможенный орган информирует гражданина КНР о необходимости осуществления вывоза с таможенной территории ЕЭС ввезено им транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ гражданином КНР Янь Тинвэй был заключен договор с ООО «Таможенный портал» на оказание услуг таможенного представителя № ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО ФИО6 действующим по доверенности в интересах гражданина КНР Янь Тинвэй на таможенный пост Морской порт Владивостока Владивостокской таможни подано заявление о закрытие временного ввоза автомобиля марки «. В поданном заявление указано об отправки автомобиля в Китай в контейнере № №

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со 27.14 КоАП РФ, в отношении транспортного средства – предмета административного правонарушения, применена мера обеспечения производства по делу в виде ареста предмета административного правонарушения (протокол об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей № № г. Владивосток от ДД.ММ.ГГГГ) автомобиля марки , без видимых повреждений. Актом приема-передачи вещей на ответственное хранение ДД.ММ.ГГГГ года вышеуказанное транспортное средство передано на ответственное хранение » (

Таким образом, таможенным органов установлено, что на момент поступления заявления о закрытии процедуры временного ввоза транспортного средства марки « номер (, срок временного ввоза нарушен более чем на 6 месяцев.

Указанное обстоятельство позволило таможенному органу прийти к выводу о том, что гражданином КНР Янь Тинвэй до истечения установлено срока транспортное средство не вывезено с таможенной территории ЕАЭС, что в свою очередь явилось основанием для возбуждения в отношении гражданина КНР Янь Тинвэй дела об административном правонарушении по части 1 статьи 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таможенная стоимость транспортного средства составляет 112 442, 00 рублей, сумма подлежащих уплате таможенных платежей составляет 753 433,79 рублей.

Административное правонарушение выявлено должностным лицом Читинской таможни при рассмотрении заявления о закрытии таможенной процедуры временного вывоза и дальнейшего вывоза транспортного средства.

На предмет административного правонарушения транспортное средство наложен арест и автомобиль передан на ответственное хранение

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 указанного Кодекса, выражается в невыполнении лицом возложенной на него в соответствии с таможенным законодательством обязанности декларировать товары, подлежащие таможенному декларированию.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В совокупности с протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лиц, показаниями, заключениями экспертов, иными документами, вещественными доказательствами.

Вина гражданина КНР Янь Тинвэй в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, - протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей ДД.ММ.ГГГГ; - актом приема передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятый автомобиль, принят на ответственное хранение »; пояснениями гражданина КНР Янь Тинвэй, из которых следует, что он свою вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме; пассажирской таможенной декларацией от 01ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о расчете таможенных платежей, подлежащих уплате физическим лицом при выпуске товара указанного транспортного средства; копией паспорта гражданина КНР Янь Тинвэй его миграционной картой, карточкой транспортного средства; справкой из базы данных », а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд приходит к выводу о доказанности вины КНР Янь Тинвэй выразившееся в не вывозе с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не вывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Суд принимает во внимание, что гражданин КНР Янь Тинвэй, являясь иностранным физическим лицом, ввозившим транспортное средство на территорию РФ на срок своего временного пребывания, обязан был осуществлять контроль за ввезенным автомобилем, однако не предпринял всех зависящих от него мер по соблюдению требований таможенного законодательства, чем допустил административное правонарушение. При этом лицо, привлекаемое к административной ответственности не был лишен возможности в более ранее время, то есть в пределах допустимого периода, заключить договор на оказание услуг таможенного представителя.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - привлечение к административной ответственности в области таможенного дела впервые (л.д. 145), признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, суд полагает справедливым и достаточным назначить ему наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.

Документы, свидетельствующие об издержках, связанных с хранением товара, в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Янь Тинвэй (YAN TINGWEI) виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятьсот) рублей без конфискации транспортного средства .

Транспортное средство - марки

Реквизиты для перечисления штрафа:

Банк получателя:

за неуплату административного штрафа в установленный срок, предусмотренную ч.1 ст. 20.25 КоАП. Факт исполнения постановления подтверждается платежным документом, представленным в суд.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительной форме.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд, путём подачи апелляционной жалобы через Забайкальский районный суд Забайкальского края.

Судья Забайкальского районного суда Капитонова М.И.