№ 5-25/2023
86RS0002-01-2023-000524-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Нижневартовск 27 января 2023 года
Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Т.К. Коваленко,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Республики <адрес>, гражданина Республики <адрес>, имеющего среднее образование, неработающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Республики <адрес> ФИО1, <дата> года рождения, въехал на территорию РФ 01.03.2020 года, согласно ППО «Территория» состоял на миграционном учете с 03.03.2020 по 14.09.2021 года по адресу: <адрес> по настоящее время находится на территории Российской Федерации, при этом не имея патента, разрешения на временное проживание в Российской Федерации и вида на жительство в Российской Федерации. Таким образом, с 15.09.2021 года по настоящее время ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, чем нарушил, абз. 1 ст. 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ, от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ». Патента, разрешения на работу, разрешения на временное проживание в РФ и вида на жительство в РФ не имеет, трудовые и гражданско-правовые договора не заключал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в марте 2020 г у него украли паспорт, он обратился в УМВД с заявлением, ему было рекомендовано обратиться в консульство за выдачей дубликатов документов, он позвонил в консульство, ему сообщили, что при отсутствии внутреннего паспорта заграничный паспорт ему выдан не будет. В консульство он не ездил, письменно не обращался, официального отказа в выдаче документов не получал.
Судья, выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО1 въехал в Российскую Федерацию 01.03.2020 года, состоял на миграционном учете с 03.03.2020 по 14.09.2021 года, с 15.09.2021 года находится на территории Российской Федерации по настоящее время, пребывая в Российской Федерации уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации.
Согласно абз. 1 ст. 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
протоколом об административном правонарушении 48 НИ № 051394 от 25.01.2023 г., из которого следует, что 25.01.2023 года установлено по адресу: <...>, Гражданин Республики <адрес> ФИО1, <дата> года рождения, въехал на территорию РФ 01.03.2020 года, согласно ППО «Территория» состоял на миграционном учете с 03.03.2020 по 14.09.2021 года по адресу: <адрес> по настоящее время находится на территории Российской Федерации, при этом не имея патента, разрешения на временное проживание в Российской Федерации и вида на жительство в Российской Федерации. Таким образом, с 15.09.2021 года по настоящее время нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, чем нарушил, абз. 1 ст. 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ, от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ». Патента, разрешения на работу, разрешения на временное проживание в РФ и вида на жительство в РФ не имеет, трудовые и гражданско-правовые договора не заключал;
рапортом инспектора ОИК и АП ОВМ УМВД России по г.Нижневартовску ФИО2, подтверждающим вышеуказанные обстоятельства;
письменными объяснениями ФИО1 от 25.01.2023 г., которому были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым въехал на территорию Российской Федерации 01.03.2020 г., состоял на миграционном учете с 03.03.2020 – 14.09.2021 года и находится в Российской Федерации по настоящее время, при этом не имея патента, разрешения на работу, разрешения на временное проживание в Российской Федерации и вида на жительство в Российской Федерации, трудовые и гражданско-правовые договора не заключал. Близких родственников - граждан РФ в г.Нижневартовске у него нет; собственности на территории РФ нет;
данными о гражданине ФИО1 из базы Территория от 29.11.2022 г., подтверждающими вышеуказанные обстоятельства;
данными о гражданине ФИО1 из базы «Территории» от 25.01.2023 года, въехал на территорию РФ 01.03.2020 года, состоял на миграционном учете с 03.03.2020 – 14.09.2021 года, с 15.09.2021 года с территории РФ не выезжал;
ответом УМВД России от 21.04.2020 года о необходимости восстановить паспорт в Генеральном Консульстве <адрес> в г.Екатеринбурге.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в консульство письменно не обращался, не ездил за получением документов, позвонил и по телефону получил отказ. Суд приходит к выводу о том, что в течении 2,5 лет ФИО1 не предпринял никаких попыток для получения паспорта и оформления документов для законного пребывания на территории РФ.
Судья, заслушав объяснение ФИО1, изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает, что его вина доказана и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, в том числе процессуальных нарушений, представленные в материалах дела документы не содержат.
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, принимая во внимание, что иностранный гражданин находится на территории Российский Федерации незаконно, не имеет разрешения на работу либо патента, приходит к выводу о назначения наказания, предусмотренного санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 5 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 ( трех тысяч ) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту до исполнения процедуры административного выдворения.
Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) Банк РКЦ №
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья Т.К. Коваленко