дело №5-498/2022

УИД 03RS0015-01-2022-004464-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Салават 28 ноября 2022 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан, находящийся по адресу: <...>, в составе председательствующего судьи Якуниной Елены Алексеевны, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, гражданина РФ, родившегося 00.00.0000. в г. (адрес) зарегистрированного и проживающего по адресу (адрес) не женатого, со слов работающего в (данные изъяты)

УСТАНОВИЛ:

В 15 ч. 50 мин. 26 ноября 2022 г. ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ 1118 г.р.з. ..., находясь возле дома №5 по ул. Калинина г. Салават после остановки управляемого им транспортного средства за нарушение требований Правил дорожного движения оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, пытаясь скрыться и отказавшись от прохождения в служебную автомашину для составления протокола об административном правонарушении, препятствуя активными действиями оформлению процессуальных документов по выявленному правонарушению. Данное требование сотрудников полиции соответствует п.п.1, 2, 13 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции".

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом ему правонарушении признал, пояснив, что находясь в алкогольном опьянении, после семейного конфликта решил поехать к матери, действительно на требования сотрудников полиции кричал и выражался нецензурно, потому что находился в возбуждённом состоянии. ФИО1 просил учесть признание им вины и назначить ему наказание в виде штрафа.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена полностью, подтверждается представленными суду доказательствами.

Так, доказательством предъявления к нему законных требований о прохождении в служебный автомобиль для составления процессуальных документов и наличия для этого оснований являются данные о совершении ФИО1 нарушений Правил дорожного движения и правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, отражённые в протоколе об административном правонарушении, и рапортах сотрудников полиции, а также видеозаписью, из которых следует, что управляемая ФИО1 автомашина двигалась виляя из стороны в сторону, выезжая на полосу встречного движения, после остановки сотрудниками ГИБДД управляемого им транспортного средства он пытался убежать, кричал на сотрудников полиции и нецензурно выражался, активными действиями препятствовал фиксации административного правонарушения.

При таких обстоятельствах требования сотрудников полиции к ФИО1 являлись законными, отказ от их исполнения образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Административное задержание как мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении применялось к ФИО1 по протоколу №001410 от 26.11.2022 в период с 19 часов 20 мин. 26.11.2022 до 10 ч. 28.11.2022 и являлось в данном случае законным.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение он не привлекался. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, гражданина РФ, родившегося 00.00.0000 в (адрес) документ, удостоверяющий личность: паспорт ... выдан отделом (адрес) 00.00.0000, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 руб. (четыре тысячи руб. 00 коп.)

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Республике Башкортостан (Отдел МВД России по городу Салавату),

КПП 026601001,

ИНН <***>,

Наименование платежа: административный штраф (ОМВД России по г. Салавату)

Код ОКТМО 80739000,

Счёт 03100643000000010100 в Отделение - НБ Республика Башкортостан Банка России/ УФК по РБ

БИК 018073401,

Кор. счёт 40102810045370000067,

КБК 188 116 01191019000140.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд.

Судья, подпись

Копия верна, судья Е.А.Якунина

Постановление не вступило в законную силу:___________

Секретарь________________________

Постановление вступило в законную силу

Судья____________________ Секретарь______________

Подлинник постановления в материале №5-498/2022 Салаватского городского суда