УИД 19RS0009-01-2025-000034-62 Дело № 2-104/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 марта 2025 года с. Таштып
Таштыпский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Черчинской М.О.,
при секретаре Сагалаковой В.В.,
с участием ответчика ФИО1,
третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в порядке регресса в размере 124 900 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4 747 руб.
Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика ФИО1, управлявшего трактором Т-40 АН, государственный регистрационный Номер, был поврежден автомобиль марки «Nissan AVENIR», государственный регистрационный номер Номер, принадлежащий ФИО3 На момент ДТП автогражданская ответственность владельца трактора Т-40 АН, была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО серии ХХХ Номер, вместе с тем водитель трактора не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Nissan AVENIR» с учетом износа составила 124 900 руб. ДД.ММ.ГГГГ АО «Боровицкое страховое общество» осуществило выплату страхового возмещения по данному страховому случаю в размере 124 900 руб., ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» возместило АО «Боровицкое страховое общество» выплаченное страховое возмещение. Поскольку непосредственным причинителем вреда является ФИО1, не включенный в полис страхования, представитель истца полагал, что причиненный ущерб подлежит возмещению указанным лицом.
Определением судьи к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО3, ФИО4, АО «Боровицкое страховое общество», ФИО5, ФИО2
В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признал, указав на собственное затруднительное материальное положение. Пояснил, что трактор принадлежит его знакомому ФИО5, у которого он попросил этот трактор для выполнения работ на придомовой территории. ФИО5 разрешил ему взять трактор. Ответчик передвигался по улице, когда попал в ДТП, совершив наезд на автомобиль Nissan AVENIR.
Третье лицо ФИО2 суду пояснила, что данный трактор принадлежит ей на основании договора купли-продажи, она собиралась поставить его на учет, однако в связи с имеющимися запретами сделать этого не смогла. В отношении трактора ее сыном ФИО5 заключен договор страхования, фактически трактором владеет и пользуется ФИО5 После того, как ей стало известно о ДТП, она разговаривала об этом с сыном, он ей пояснил, что одолжил ФИО1 трактор.
Третьи лица ФИО3, ФИО4, АО «Боровицкое страховое общество», ФИО5, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом уведомлены.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав ответчика, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 05.07.2024 в 16 часов 10 минут по ул.Октябрьская около дома №18 с. Таштып ФИО1 управлял колесным трактором Т-40 АМ г/н Номер, при движении задним ходом не обеспечил безопасный маневр, допустил наезд на стоящий сзади автомобиль «Nissan AVENIR» г/н Номер под управлением владельца транспортного средства ФИО3
Из полиса ОСАГО № ХХХ Номер от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что страхователем транспортного средства трактора Т-40АМ, г/н Номер, является ФИО5, собственником указанного транспортного средства является ФИО2 Договор ОСАГО заключен в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в качестве такого лица указан ФИО5
Ответчик ФИО1 в качестве лица, допущенного к управлению трактором Т-40АМ, г/н Номер, в страховом полисе не указан.
Как следует из пояснений истца и ответчика и подтверждается материалами дела, трактор Т-40АМ, г/н Номер, принадлежит ФИО2, фактически находится во владении и пользовании ФИО5, который передал его во временное пользование ФИО1
АО «Боровицкое страховое общество» выплатило по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ФИО3 страховое возмещение в размере 124 900 руб., что подтверждается платежным поручением Номер от ДД.ММ.ГГГГ.
АО « ГСК «Югория» на основании платежного поручения Номер от ДД.ММ.ГГГГ выплатило АО «Боровицкое страховое общество» в счет осуществленного ФИО3 страхового возмещения денежную сумму в размере 124 900 руб.
Согласно статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В подпункте «б» пункта 1 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федеральный закон № 40-ФЗ) указано, что потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении (пункт 4 статьи 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ).
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 5 статьи 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ).
В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Пункт 7 статьи 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ предусматривает, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
Таким образом, в силу прямого указания закона страховщик имеет право регрессного требования к лицу, управляющему транспортным средством и причинившему вред, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.
Поскольку установлено, что столкновение автомобиля произошло по вине ответчика ФИО1, который является непосредственным причинителем вреда и не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то, соответственно, именно на него подлежит возложению обязанность возместить причиненные истцу убытки.
Размер убытков в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривался.
Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика об отсутствии у него в настоящее время денежных средств для возмещения ущерба не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований и относятся к вопросам исполнения решения суда.
Согласно статье 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 747 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 124 900 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 747 руб. 00 коп., а всего взыскать 129 647 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Таштыпский районный суд.
Председательствующий М.О. Черчинская
Справка: мотивированное решение составлено 04.03.2025.