УИД – 72RS0№-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 13 марта 2025 года
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-178/2025 об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого, паспорт № совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
28.11.2024 года около 19 часов 15 минут на <адрес> напротив <адрес> водитель Косики.А., управляя транспортным средством КIA К5 государственный регистрационный знак № нарушил п. 10.1 ПДД – вел транспортное средство без учета интенсивности движения, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего, допустил столкновение со стоящим автомобилемKIAOPTIMAгосударственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, с последующим наездом автомобиля KIAOPTIMAна автомобиль МAZDACX-5 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.
ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении не поступило. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП под №, №;
информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из ГБУЗ БСМП «03» о выставлении Потерпевший №1 диагноза: «СГМ-?»;
протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № дополнительного к заключениям эксперта №, № от 17-ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1имел место рубец в области левой брови, который является следствием заживления раны, возникшей за 1,5-2 месяца до осмотра ДД.ММ.ГГГГ и причинивший, с учетом усредненных сроков заживления подобных повреждений,его здоровью легкий вред по признаку кратковременного его расстройства.Учитывая сходное анатомическое расположение и давность образования не исключается возможность образования, вероятно, в условиях ДТП 28.11.2024 года, в результате ударных действий тупых твердых предметов, какими могли быть части салона автотранспортного средства;
фотоматериалом.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается нарушение п. 10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вину в совершении правонарушения ФИО1 не оспаривает.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6КоАП РФ – 22.03.2024 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 250 рублей оплачен, 08.05.2024 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 250 рублей оплачен, 18.06.2024 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 250 рублей оплачен, 27.09.2024 года по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ штраф 750 рублей оплачен, 12.10.2024 года по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ штраф 750 рублей оплачен.
ФИО1 работает, имеет источник дохода, имеющиеся административные штрафы оплачивает.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.
ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Т.А. Гусаркова
Реквизиты для перечисления штрафа:Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)№ счета получателя: 03100643000000016700ИНН: 7202058817 КПП: 720301001БИК: 017102101КБК 18811601123010001140Кор./счет 40102810945370000060Код ОКТМО: 71701000 УИН 18№