Дело № 5-224/2025

УИД № 74RS0007-01-2025-006385-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2025 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска,

454138, <...>.

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Руденко Е.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 35 мин. ФИО1 у <адрес> в г. Челябинске управлял транспортным средством мотоциклом (питбайком), отказался передать инспектору ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску М.А.С. соответствующие документы, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, толкался. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал частично, пояснив, что он действительно пытался скрыться от сотрудников Госавтоинспекции, при этом утверждая, что за форменную одежду сотрудника Госавтоинспекции он не хватался и не толкался с ними, просил назначить административный штраф, поскольку у него имеется возможность заработать.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску лейтенанта полиции В.Д.С., из которого следует, что, работая ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Челябинск, <адрес>, был остановлен мотоцикл (питбайк), за управлением которого находился ранее неизвестный мужчина, позднее установленный, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в момент остановки пытался заново запустить двигатель мотоцикла (питбайка), после чего попытался скрыться, убегая хватался за его (В.Д.С.) форменную одежду и одежду напарника лейтенанта полиции М.А.С., толкался, на неоднократные требования прекратить совершать противоправные действия не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, после чего к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, в котором указано, что ФИО1 управлял мотоциклом с признаками опьянения;

- копией протокола об отстранении ФИО1 от управления мотоциклом от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 отказался передать документы, пытался скрыться от сотрудников Госавтоинспекции, хватался за их форменное обмундирование, толкал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья районного суда относит частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

С учётом обстоятельств содеянного и личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности другой статье, где ему было назначено наказание в виде административного ареста, при этом выводов для себя не сделавшего, вновь нарушившего действующее законодательство, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет являться адекватной мерой правового воздействия с учетом характера и степени тяжести совершенного правонарушения и способствовать оказанию на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия с целью предупреждения совершения правонарушений в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.И. Руденко