Дело № 2-2039/2025

25RS0010-01-2025-002582-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.07.2025 г. Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Подложнюк Е.Н., при секретаре Шемендюк В.Е.,

с участием прокурора г. Находка Спицин К.О. рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Находки в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Находка-Водоканал» о возложении обязанности по замене ветхих сетей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Находки в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП «Находка-Водоканал» о возложении обязанности, указав, что прокуратурой города Находки проведена оценка соблюдения требований действующего законодательства Российской Федерации в сфере жилищно-коммунального хозяйства при предоставлении коммунальных услуг водоснабжения на территории Находкинского городского округа, в результате которой установлено, что участок сети водоотведения, расположенный по адресу: <.........>, диаметром 150 мм, протяженностью 13 метров, требует замены.

Так, в соответствии с актом освидетельствования технического состояния трубопроводов от 11.03.2025, составленным с участием главного инженера МУП «Находка-Водоканал» и директора МКУ «Управление городским хозяйством», установлено, что участок канализационной сети, расположенный по адресу: <.........>, диаметром 150 мм, протяженностью 13 метров, проложен в 1972 году, имеется перелом сети, требуется перекладка указанного участка канализационной сети. Для обеспечения водоснабжения на территории г. Находка администрацией Находкинского городского округа учреждено МУП «Находка-Водоканал».

В соответствии с постановлением администрации Находкинского городского округа от 07.04.2014 № 653 «О закреплении имущества за муниципальным унитарным предприятием «Находка-Водоканал» города Находки на праве хозяйственного ведения» администрацией Находкинского городского округа за МУП «Находка Водоканал» закреплено на праве хозяйственного ведения имущество, в том числе инженерные сети водоснабжения и водоотведения, инженерное оборудование. ДД.ММ.ГГ. прокуратурой города в связи с ненадлежащим состоянием инженерных сетей водоснабжения и водоотведения директору МУП «Находка- Водоканал» внесено представление об устранении нарушений закона. Согласно ответу на представление проведение ремонтных работ в настоящее время невозможно ввиду отсутствия денежных средств. Не проведение работ по замене указанных участков сетей водоснабжения и водоотведения является причиной создания аварийной ситуации на указанных участках, что нарушает права неопределенного круга лиц на надлежащее?предоставление коммунальных услуг и санитарно-эпидемиологическое благополучие. Просит обязать МУП «Находка-Водоканал» выполнить работы по замене участка канализационной сети, расположенного по адресу: <.........>, диаметром 150 мм, протяженностью 13 метров, в течении 2 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор Спицин К.О. поддержал заявленные исковые требования, находил их законными и обоснованными, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика МУП «Находка-Водоканал» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о признании исковых требований истца в полном объеме, последствия признания исковых требований ему ясны и понятны.

Представитель третьего лица администрации Находкинского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщалось, с ходатайствами об отложении также не обращался.

Согласно положениям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым обязать МУП «Находка-Водоканал» выполнить работы по замене участка канализационной сети, расположенного по адресу: <.........>, диаметром 150 мм, протяженностью 13 метров, в течении 2 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с учетом признания ответчиком исковых требований, с ответчика в доход бюджета Находкинского городского округа подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 30 процентов суммы, предусмотренной абз. 2 пп.3 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора г. Находки к Муниципальному унитарному предприятию «Находка-Водоканал» удовлетворить.

Возложить обязанность на Муниципальное унитарное предприятие «Находка-Водоканал» ОГРН <***> ИНН <***> в течение 2 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу выполнить работы по замене участка канализационной сети, расположенного по адресу: <.........>, диаметром 150 мм, протяженностью 13 метров.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Находка- Водоканал» ОГРН № ИНН № в доход бюджета Находкинского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Е.Н. Подложнюк

Мотивированное решение (с учетом выходных дней) изготовлено 25.07.2025