Дело № 2-832/2025
УИД 75RS0023-01-2025-000881-35
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2025 года <...>
Черновский районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Петрова А.В.,
при секретаре Гантимуровой В.В.,
с участием прокурора Максимовой П.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Черновского района г. Читы С.Л. Балданова в защиту интересов Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к ФИО1, его законному представителю ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора Черновского района г. Читы С.Л. Балданов обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1 в лице его законного представителя ФИО2 о взыскании в денежных средств.
В обосновании иска указал, что приговором Черновского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Так, в период времени с 07 часов до 08 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышлено, с достаточной силой нанес деревянной битой множественные удары ФИО3 в область головы туловища, верхних и нижних конечностей, то есть в область расположения жизненно важных органов. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО3 следующие телесные повреждения: закрытую средне тяжелую черепномозговую травму, сопровождающуюся травматическим субарахноидальным кровоизлиянием в области правой и левой височной долей; перелом чешуи правой височной кости с переходом на правую теменную кость; рвано- ушибленные раны лобной области (2 шт.), ссадины лица (верхней скулы, правой щеки), которые являются опасными для жизни человека, создает непосредственную угрозу жизни, и по этому признаку квалифицируются, как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Закрытый оскольчатый перелом нижней трети диафиза левой локтевой кости со смещением дистального отломка, массивную подкожную гематому в области левого предплечья, который повлек за собой длительное расстройство здоровья на срок более трех недель и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившие средней тяжести вред здоровью. Подкожные гематомы бедер справа и слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
В результате преступных действий ФИО1 потерпевший ФИО3 обращался за медицинской помощью в ГУЗ «Краевая клиническая больница» (расходы на лечение составили 67 485 руб. 59 коп.), в ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» (расходы на лечение составили 1943 руб. 70 коп.), а также ГАУЗ «Клинический медицинский центр» (расходы на лечение составили 2 102 руб. 34 коп.).
Данные денежные средства учреждениям возмещены страховой медицинской организацией ООО «СМК «Забайкалмедстрах» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края, что подтверждается сведениями о перечислении денежных средств страховой компанией на счет лечебного учреждения и справкой о перечислении Территориальным Фондом денежных средств страховой компании.
В связи с оказанием медицинской помощи ФИО3, пострадавшему от преступных действий ФИО1, учреждениями здравоохранения затрачены федеральные государственные средства всего в размере 71 531 руб. 63 коп., которые лечебным учреждениям были возмещены ТФОМС Забайкальского края, чем Российской Федерации причинен материальный ущерб.
В соответствии ч.1 ст. 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
Согласно ч.2 ст. 1074 ГК РФ в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края денежные средства в размере 71 531 руб. 63 коп.
Представитель процессуального истца прокурора Черновского района г. Читы Максимова П.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО1, ФИО2 о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не заявляли.
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Забайкальского края, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, своего представителя в суд не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, причина неявки суду не известна.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных сторон, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу (л.д.__).
Выслушав пояснения представителя процессуального истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Согласно ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п.2 ст.15 ГК РФ).
Исходя из положений ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона от 29.11.2010 № 326 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.
В соответствии с ч.2 ст.6 вышеуказанного Федерального закона, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с ч.1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.
При этом, согласно ч.4 ст.27 указанного Федерального закона, субвенции на осуществление указанных в ч.1 ст.6 настоящего Федерального закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.
В силу ст.9 закона № 326-ФЗ участниками обязательного медицинского страхования являются:
1) территориальные фонды;
2) страховые медицинские организации;
3) медицинские организаций.
Согласно ст. 14 закона № 326-ФЗ страховые медицинские организации осуществляют свою деятельность в сфере обязательного медицинского страхования на основании договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, заключенным между территориальным фондом и страховой медицинской организацией (далее – договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования) и договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, заключенного между страховой медицинской организацией и медицинской организацией.
В системе обязательного медицинского страхования ГУП Забайкальского края «Государственная страховая медицинская компания «Забайкалмедстрах» имеет статус страховой медицинской организации.
В силу ст.31 вышеназванного закона расходы, осуществлённые в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежит возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в связи с оказанием медицинской помощи потерпевшему ФИО3 от преступных действий ФИО1 ГУЗ «Краевая клиническая больница» понесены расходы на лечение в размере 67 485 руб. 59 коп., в ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» расходы на лечение составили 1943 руб. 70 коп., а также в ГАУЗ «Клинический медицинский центр» расходы на лечение составили 2 102 руб. 34 коп., которые лечебным учреждениям были возмещены ТФОМС Забайкальского края.
Данные обстоятельства подтверждаются счетами, выставленным Медицинской организацией ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» (на 1943,70 руб.), ГУЗ «Краевая клиническая больница» (67 485 руб. 59 коп.) (л.д.__), ГАУЗ «Клинический медицинский центр г.Читы» (2 102,34 руб.) (л.д.__).
Причиненный истцу преступными действиями ответчика ущерб подтверждается следующими доказательствами: ответом на запрос ГУП Забайкальского края «Государственная страховая медицинская компания» «Забайкалмедстрах» от 21.03.2025, платежными поручениями и справками личного счета пациента.
Данные доказательства судом исследованы, сомнения не вызывают.
Таким образом, в соответствии с нормами гражданского законодательства РФ денежные средства в размере 71 531 руб. 63 коп., которые были затрачены из федеральных государственных средств на лечение потерпевшего ФИО3, в результате преступных действий ФИО1, и которые были возмещены страховой медицинской организацией ГУП Забайкальского края «Государственная страховая медицинская компания «Забайкалмедстрах» лечебным учреждениям за счет средств ТФОМС Забайкальского края, подлежат взысканию в ТФОМС Забайкальского края.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является применение последствий недействительности ничтожной сделки.
Согласно ч.1 ст.1074 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
Согласно ч.2 ст.1074 ГК РФ в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
В силу ст. 12 ГК РФ возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав.
С учетом изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края денежные средства в размере 71 531 руб. 63 коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4000 руб. 01 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление и.о. прокурора Черновского района г. Читы С.Л. Балданова удовлетворить:
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края денежные средства в размере 71 531 руб. 63 коп.
Взыскать с ФИО2<данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета городского округа «Город Чита» в размере 4000 руб. 00 коп.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2025 года.
Судья А.В. Петров