ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-2578/2022

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону КУКЛЕНКО С.В., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Донской порт», ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному главным государственным инспектором отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ЮФО Ространснадзора, 15.09.2022 в 16-25 часов по адресу: <адрес> (КПП ОТИ «1 район, причалы №№ 28, 29») юридическое лицо совершило повторное нарушение в области обеспечения транспортной безопасности, по неосторожности, а именно: ООО «Донской порт» привлекло для защиты объекта транспортной инфраструктуры «1 район, причалы №» подразделение транспортной безопасности ООО «ПЮАТБ», не включающее в себя работников, оснащенных ручными средствами досмотра (газоанализаторами паров взрывчатых веществ).

В судебное заседание явился представитель юридического лица – Г.Е.В,, действующая на основании доверенности, вину юридического лица признала.

Выслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ, административная ответственность наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи

Часть 1 указанной статьи предусматривает административную ответственность за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные по неосторожности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-25 часов по адресу: <адрес> (КПП ОТИ «1 район, причалы №») юридическое лицо совершило повторное нарушение в области обеспечения транспортной безопасности, по неосторожности, а именно: ООО «Донской порт» привлекло для защиты объекта транспортной инфраструктуры «1 район, причалы №» подразделение транспортной безопасности ООО «ПЮАТБ», не включающее в себя работников, оснащенных ручными средствами досмотра (газоанализаторами паров взрывчатых веществ).

Нарушено требование п.п. 3 п. 5 требований по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры морского и речного транспорта, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.10.2020 № 1638.

Постановлением УГАН НОТБ ЮФО Ространснадзора от 08.08.2022 № 236/07-03/22 ООО «Донской порт» привлекалось к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Таким образом, судья приходит к выводу, что юридическое лицо своими действиями совершило правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание как мера административной ответственности применяется в целях предупреждения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ООО «Донской порт» в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, постановлением о привлечении к административной ответственности.

Суд считает возможным положить в основу постановления вышеуказанные доказательства, так как они соответствуют установленным обстоятельствам, собраны в соответствии с требованием закона.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, совершение правонарушения по неосторожности, в связи с чем, полагает возможным назначить юридическому лицу административное наказание в минимальном размере, а именно в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ООО «Донской порт», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.15.1, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: получатель: УФК по Ростовской области (л/с <***> УГАН НОТБ ЮФО Ространснадзора), наименование банка: Отделение Ростов-на-Дону Банка России, ИНН <***>, КПП 616401001, р/с №<***>, БИК 016015102, КБК 10611601111019000140.

Одновременно разъясняются положения ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Ленинский суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кукленко С.В.