Дело № 2-1173/2023
76RS0008-01-2023-001230-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2023 года г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Бородиной М.В., при секретаре Посохине С.А., с участием прокурора Гришан Е.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Лесоохотничье хозяйство «Лось» о взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд, просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб на приобретение лекарств в размере 59953,41 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 50000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 не участвовал, поступило заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с возмещением ущерба в добровольном порядке. Представитель истца по доверенности ФИО2, по ордеру адвокат Гусакова О.А. отказались от исковых требований, так как требования добровольно исполнены ответчиком.
Представитель ответчика АО «Лесоохотничье хозяйство «Лось» по доверенности ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу.
Прокурор в лице старшего помощника Переславского межрайонного прокурора Гришан Е.Н. не возражала против прекращения производства по делу.
Из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ следует, что суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
Учитывая позицию истца, представителя, суд находит, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ истцу понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-1173/2023 по исковому заявлению ФИО1 к АО «Лесоохотничье хозяйство «Лось» о взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Указать ФИО1, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 15 дней.
Судья М.В. Бородина