УИД 48RS0010-01-2025-000699-05 Гражданское дело № 2-736/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

при секретаре Севостьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 20.01.2024 между ними был заключен договор кредитной карты <***> с лимитом задолженности 40 000,00 руб. Ответчик не исполнил принятых на себя обязательств. Задолженность составляет 50 530,40 руб., из которых: основной долг – 40 566,21 руб., проценты – 9 723,97 руб., штраф – 240 руб. Истец просит взыскать с наследников в его пользу указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины 4 000,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел иск в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 1.). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 20.01.2024 между АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») и ФИО1 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты на условиях, содержащихся в Заявлении-Анкете, подписанной ответчиком, Тарифах по тарифному плану, указанному в Заявлении-анкете, Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк»).

Своей подписью заемщик подтвердила, что проинформирована о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, ознакомлена с действующими на тот момент Общими условиями и Тарифами, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

На основании заявления-анкеты банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику кредитную карту с установленным лимитом задолженности, которая и была активирована заемщиком путем совершения расходных операций по карте.

Тем самым между сторонами в офертно-акцептной форме в соответствии со ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, которому присвоен номер <***>.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке; на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета.

Исходя из условий, заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

Тарифным планом ТП 9.25 установлено, что валютой карты являются рубли; лимит задолженности до 700 000 руб.; процентная ставка составляет: на покупки и платы в беспроцентный период 55 дней – 0% годовых, на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции, - 26,0% годовых, на покупки – 39,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9% годовых; плата за обслуживание карты – 590 руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9% плюс 290 руб.; плата за оповещение об операциях - 59 руб. в месяц; плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности; минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.; неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 руб.

Банк исполнил принятые обязательства и кредитовал ответчика на согласованную сумму, что подтверждается выпиской по счету.

Также выпиской по счету подтверждено, что заемщик воспользовалась кредитной картой, совершив расчетные операции, однако не исполнила обязательства по погашению кредита в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно расчету банка за заемщиком образовалась задолженность в сумме 50 530,40 руб., из которых: основной долг – 40 566,21 руб., проценты – 9 723,97 руб., штраф – 240 руб.

Ответчиком данный расчет не оспорен.

Суд соглашается с указанным расчетом, поскольку он соответствует условиям договора. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд взыскивает задолженность по кредитному договору <***> от 20.01.2024 с ФИО1 пользу истца в сумме 50 530,40 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до 100 000 рублей подлежит оплате государственная пошлина, равная 4000 рублей.

Истец при подаче иска в подтверждение оплаты государственной пошлины в сумме 4 000,00 руб. представил платежное поручение № 920 от 07.11.2024 на сумму 2 000,00 руб. и № 2933 от 10.03.2025 на сумму 2 000,00 руб.

При проверке судом через ПТК ВИВ ГАС «Правосудие» факт оплаты истцом в указанные даты и в указанных суммах государственной пошлины не подтвержден.

Следовательно, истец при подаче иска государственную пошлину не оплатил.

Поскольку иск удовлетворен, то эта сумма подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, в пользу АО «ТБанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 20.01.2024 в сумме 50 530,40 руб., из которых: основной долг – 40 566,21 руб., проценты – 9 723,97 руб., штраф – 240 руб.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, в доход бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 4 000,00 руб.

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Шегида

Мотивированное решение

изготовлено 20.05.2025.