Решение по делу № 2-3641/2022 от 21.10.2022 | Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 года г.о. Тольятти

Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сураевой А.В.,

при секретаре ФИО4,

при участии: помощника прокурора Центрального района г. Тольятти ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области, ФСИН России о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.

В обоснование иска указано, что с сентября <данные изъяты> года ФИО2 является <данные изъяты> пожизненно, а также <данные изъяты> с <данные изъяты> года. В соответствии с ч.6 ст.99 УИК РФ истцу должны быть предоставлены администрацией ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области улучшенные условия содержания, но он содержится на условиях здорового человека. ФИО2 должно предоставляться диет-питание со специальным расчетом и нормами, однако ответчиком это не предоставляется. Также ответчиком нарушаются права истца в части в части обеспечения приватности туалета и требований к его обеспечению, ссылаясь на невозможность возвышения стен туалета из-за архитектурных норм постройки здания исправительного учреждения. За период пребывания в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области здоровье ФИО2 ухудшилось, ухудшилось психическое состояние здоровья. Условия содержания не соответствую нормам установленных законом: отсутствие электрических розеток, отсутствие спинок у лавок, отсутствие горячей воды, отсутствие домофона необходимого для вызова врача в случае ухудшения состояния здоровья. Также, на утренней проверке отсутствует врач, на приеме у врача присутствует сотрудник администрации исправительной колонии, что нарушает врачебную тайную.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – компенсация за ненадлежащие условия содержания, <данные изъяты> рублей – компенсация морального вреда.

В судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференцсвязи, истец ФИО2 поддержал заявленные им требования.

Представитель ответчиков ФСИН России, ФКУ ИК-29, третьего лица УФСИН России по Самарской области ФИО6, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям изложенным в письменном отзыве, считает, что содержание ФИО2 в ФКУ ИК-29 производится с соблюдением норм законодательства РФ, нарушений личных неимущественных прав не имелось.

Представитель третьего лица ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России ФИО12 действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям изложенным в письменном отзыве.

Проверив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования оставить без удовлетворения, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 13 Закона РФ от 21.07.1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» учреждения, исполняющие наказания, обязаны: обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации; создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях; обеспечивать привлечение осужденных к труду, условия для получения осужденными общего образования, а также их профессиональное обучение и получение ими профессионального образования; в пределах своей компетенции оказывать содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность; обеспечивать режим содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, а также соблюдение их прав и исполнение ими своих обязанностей в соответствии с Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

В соответствии с ч.6 ст. 12 УИК РФ осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

Из положений статьи 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации следует, что лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.

В свою очередь статьей 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Частью 5 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что при рассмотрении административного искового заявления суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.

В соответствии с п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с названным кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статьей 1101 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Под моральным вредом в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законом об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ на срок <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев. Дата прибытия в ФКУ ИК 29 УФСН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой инспектора безопасности ФКУ ИК 29 УФСИН России по Самарской области.

Согласно справке о коммунально-бытовом обеспечении осужденного ФИО2, содержащегося в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области выданной заместителем начальника ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области подполковником внутренней службы ФИО7 следует, что осужденный ФИО2, <данные изъяты> года рождения содержится в камере №, которая расположена на 1 этаже режимного корпуса №. Проветривание камеры осуществляется естественным образом и открыванием окон и дверей во время нахождения осужденных на прогулке. Кроме того, осужденные имеют возможность открытия оконных форточек в любое время суток для проветривания помещения. Естественное освещение осуществляется через одно окно с двойным остеклением размером 1,17 м х 0,58 м и форточкой с двойным остеклением размером 1 м х 0,6 м в целях доступа свежего воздуха. Имеются две люминесцентные лампы дневного освещения (мощностью 40 Вт каждая) и лампу накаливания ночного освещения (мощностью <данные изъяты> Вт). Включение и выключение искусственного дневного и ночного освещения осуществляется в периоды, определенные распорядком дня исправительного учреждения. Время включения дневного освещения в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин., время включения ночного освещения в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. Камера № оборудована санитарным узлом, в том числе умывальником и чашей «Генуя» со смывным оборудованием с высотой чаши «Генуя» над уровнем пола (40 сантиметров), расположенным в углу камеры отделенным кирпичной перегородкой от жилой части камеры и дверью санузла из дерева (высотой 1,2 м), обеспечивающей достаточную степень изолированности и позволяющей пользоваться уединенно по мере необходимости (в условиях приватности). Умывальник при этом расположен за пределами кабины. Санитарный узел в камере расположен на достаточном расстоянии от места приема пищи (2,5 м) и спальных мест (1м). Современные нормативы, применяемые при новом строительстве зданий и сооружений УИС, не могут устанавливаться для зданий и сооружений 1962 года постройки. На момент ввода в эксплуатацию режимного корпуса № 3 ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области, в котором в настоящий момент содержится осужденный ФИО2, при проектировании и строительстве применялись действующие «Указания по проектированию и строительству ИГУ и военных городков войсковых частей МВД СССР» (ВСН № СССР), утвержденные Министерством внутренних дел СССР ДД.ММ.ГГГГ, которые были отменены приказом Министерства Юстиции Российской Федерации №-ДСП от ДД.ММ.ГГГГ. Замечания и требования к зданиям и сооружениям постройки времен СССР, указываемые в жалобах осужденных, попадают под определение «Технического перевооружения и реконструкции зданий и сооружений» и в свою очередь не могут выполняться в рамках реализации программ по освоению лимитов бюджетных обязательств (ЛБО), выделяемых на проведение капитальных и текущих ремонтов. «Техническое перевооружение и реконструкция» требует разработки большого объема подготовительной базы исходной документации для последующего заказа мероприятий по проектно-изыскательским работам (ПИР) и разработки проектно-сметной документации (ПСД) без которых работы по «Техническому перевооружению и реконструкции» производить запрещено, связанное с привлечением для этой цели специализированных сторонних аккредитованных проектных организаций, также требующее больших капитальных вложений денежных средств из федерального бюджета с включением их в федеральную целевую программу (ФЦП). В настоящий момент реализация прав осужденных к лишению свободы обусловлена годом постройки здания, в котором они содержатся и действующими на момент постройки нормами. Площадь камеры № отряда строгих условий отбывания наказания, составляет 25,0 м2, количество спальных мест - 6. Площадь на одного осужденного составляет - 4,17. Камера оснащена электрической розеткой. Согласно приказа ФСИН России от 27 июля 2006 года № 512 «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы и следственных изоляторов УИС» камера оборудована 3 двухярусными откидными кроватями, 3 тумбочками, столами для приема пищи, 2 скамейками по длине стола. Стирка вещей осужденных ОСУОН осуществляется еженедельно по пятницам. Вещи сушатся в помещении БПК. Настенные конструкции с веревками крепятся на поверхность стены, соответствуют по размерам количеству белья, которое помещается для сушки. Температурный режим помещения (в пределах 80 градусов) - обеспечивает достаточно качественную сушку белья. Подводки горячей воды в камеры ОСУОН не предусмотрена и не влияет на возможность и необходимость поддерживать личную гигиену, поскольку организована помывка осужденных в душевой. Помывка отряда ОСУОН осуществляется 2 раза в неделю в душевой, согласно графика, утвержденного начальником учреждения, Помывка осуждённых непосредственно в камерах ОСУОН не предусмотрена УИК РФ.

Из справки выданной заместителем начальника ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области подполковником внутренней службы ФИО7 оборудование камеры по приказу ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов УИС» следует, что камера оборудована откидной металлической кроватью (1 шт. на человека), тумбочка (1 шт. на 2 человека), стол для приема пищи (1 шт.), скамейка по длине стола (2 шт.), бак для питьевой воды с кружкой и тазом (1 комп.), подставка под бак для воды (1 шт.), вешалка настенная для верхней одежды (1 крючок на человека), умывальник (рукомойник) (1 шт. на камеру).

Согласно справке по АПС и местам курения ОСУОН выданной начальником ОП ПО капитаном внутренней службы от ДД.ММ.ГГГГ в Режимном корпусе №3 (ОСУОН) автоматическая пожарная сигнализация (АПС) смонтирована во всех помещениях за исключением камер. Согласно пункта 5 Приказа № 222 от 31.03.2005 ФСИН «Об утверждении перечня зданий, сооружений, помещений и оборудования в учреждениях и органах ФСИН, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», помещения со строгими условиями содержания осужденных АПС не оборудуются. Согласно ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака» курение разрешено только в специально отведенных местах. В ОСУОН выделена зона для курения в прогулочных двориках, в камерах курение запрещено.

Из справки по камерам режимного корпуса №3 (строгие условия содержания отбывания наказания (СУОН)), выданной заместителем начальника ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области подполковником внутренней службы ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно Свода правил «Исправительные учреждения и центры уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования», утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №/пр, норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в ИУ (ранее, приказ Министерства юстиции Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №-дсп «Об утверждении Инструкции по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации» : «норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в ИУ, следует принимать, не менее: в ИК всех видов режима - 2 кв.м для мужчин». Год постройки режимного корпуса №. Поступление воздуха в камеры осуществляется естественным способом через оконный проем. В камерах имеется вытяжное вентиляционное отверстие. Камера оборудована источником искусственного освещения. Современные нормативы, применяемые при новом строительстве зданий и сооружений УИС, не могут устанавливаться для зданий и сооружений <данные изъяты> года постройки. На момент ввода в эксплуатацию режимного корпуса № ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области, при проектировании и строительстве применялись действующие в то время «Указания по проектированию и строительству ИГУ и военных городков войсковых частей МВД СССР» (ВСН 10-73/МВД СССР), утвержденные Министерством внутренних дел СССР ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент реализация прав осужденных к лишению свободы обусловлена годом постройки здания, в котором они содержатся и действующими на момент постройки нормами.

В материалы дела представлена справка главного инженера ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что осужденный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения содержится в камере №, которая расположена на 1 этаже режимного корпуса № (ОСУОН). Естественное освещение осуществляется через одно окно с двойным остеклением размером 1,17 м х 0,58 м и форточкой с двойным остеклением размером 1 м х 0,6 м в целях доступа свежего воздуха. В камере установлены два светодиодных светильника: - 2 шт. мощностью 60 Вт для дневного освещения; 2 шт. мощностью 40 Вт для ночного освещения. Освещение в камере должно соответствовать требованиям своду правил СП <данные изъяты> утвержденному Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации "Исправительные учреждения и центра уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования". П. 19.4.9. Освещенность камер, боксированных палат, палат стационаров зданий медицинского назначения в ИК особого режима для осужденных ПЛС и ЕПКТ должна составлять <данные изъяты> лк; рабочих камер - определяется при проектировании в зависимости от вида производимых работ; спальных комнат и спальных помещений общежитий, одноместных помещений безопасного места - <данные изъяты> лк; прогулочных дворов - 20 лк. определяется по требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ. Расчет нормы освещенности производится в Люксах (Лк). Лк — это 1 люмен на кв.м. На основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ «Проверка освещенности объектов жилой зоны ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области», проведена проверка третьего режимного корпуса, в камере № уровень освещенности составил <данные изъяты> (Лк), что соответствует требованиям П. 19.4.9. своду правил СП <данные изъяты>

Таким образом, доводы истца о том, что не обеспечивается приватность туалета и условия содержания не соответствую нормам установленных законом (электрическая розетка, освещение и т.д.), своего подтверждения при рассмотрении дела не подтвердились.

Истец указывает о непредставлении ему питания, как лицу, имеющему <данные изъяты>. Данный довод в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения.

Питание осужденных в исправительном учреждении осуществляется в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время», а также Приказом Минюста России от 17.09.2018 № 189 «Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время».

Согласно справке по питанию осужденных, отбывающих наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области выданной заместителем начальника ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области подполковником внутренней службы ФИО7 следует, что осужденный ФИО2, <данные изъяты> года рождения прибыл в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. В связи с имеющимися заболеванием <данные изъяты>), на основании рапорта медицинского персонала, ФИО2 был поставлен на повышенную норму питания согласно приказа Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказания, в мирное время». Раскладка продуктов питания составляется еженедельно согласно приказам № «Об утверждении Порядка питания осужденных, Постановления № «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, № «Об установлении повышенных норм питания и норм замены одних продуктов питания другими» Министерства Юстиции Российской Федерации. ФИО2 был поставлен на питание в соответствии с медицинскими показаниями, получает повышенную норму питания для осужденных к лишению свободы согласно приложения №5 пункт 2 «а». Повышенная норма питания для больных, осужденных к лишению свободы, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, содержащихся в учреждениях ФСИН, на мирное время. В соответствии с приложением №5 п.2 «а» для больных осужденных включает в себя дополнительную выдачу продуктов (в неделю): молоко питьевое (1750мл), масло сливочное (140гр), мясо (сырое 350гр), мясо кур (сырое 0,140гр), творог 9% (350 гр), макаронные изделия (70 гр).

Также, доводы истца относительно ухудшения психического состояния здоровья, отсутствие аппетита и не оказания врачами надлежащей медицинской помощи, опровергаются материалами дела.

Так, согласно справке старшего инспектора группы ГСЗ ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области капитана внутренней службы З.А.о. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сотрудниками группы социальной защиты и учета трудового стажа осужденных производится социально-средовая реабилитация осужденных инвалидов на информационных часах, а так же производится консультационные индивидуальные беседы в рамках поступивших заявлений. Осужденным предоставляется информация по пенсионному обеспечению, индексации пенсии, порядок пролонгации пенсии при принятии заочного решения о продлении инвалидности. Разъясняется порядок перевода денежных средств с лицевого счета родственникам и иным лицам, так же разъясняется порядок постановки на учет в ПФ РФ по месту жительства. С осужденными инвалидами без определенного места жительства проводится работа в оказании помощи в бытовом устройстве (осуществляется взаимодействие с социальными приютами, благотворительными фондами), разъясняется порядок постановки на учет для трудоустройства в центре занятости населения. При поступления заявления от осужденного психологами учреждения проводится социально-психологическая реабилитация для поддержания стабильного эмоционального фона. З.А.о. ФИО9 осужденным ФИО2 регулярно работают сотрудники группы социальной защиты и учета трудового стажа осужденных и психологической лаборатории.

Согласно сведениям из амбулаторной карты за период нахождения в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области до момента подачи искового заявления:

ДД.ММ.ГГГГ медицинским работником МЧ-10, с письменного информированного согласия осужденного, произведена вакцинация вакциной <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ медицинским работником МЧ-10, проведен диспансерный осмотр. ДД.ММ.ГГГГ медицинским работником МЧ-10, проведен профилактический медицинский осмотр, за <данные изъяты> год.

ДД.ММ.ГГГГ обратился на амбулаторный прием к медицинскому работнику МЧ- <данные изъяты>, с жалобами: <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен медицинским работником МЧ-10, в динамике. При осмотре: общее состояние удовлетворительное, жалоб нет. Лечение получал регулярно и в полном объеме, исход - ремиссия заболевания.

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен врачом-окулистом Б ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России, заключение: На момент осмотра воспалительных заболеваний глаз нет.

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен врачом-фтизиатром МЧ-10, с письменного информированного согласия осужденного, ему был назначен курс <данные изъяты>, на 3 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен медицинским работником МЧ-10, перед водворением в ШИЗО, заключение: на момент осмотра, по состоянию здоровья может находиться в ШИЗО.

ДД.ММ.ГГГГ медицинским работником МЧ-10, проведен профилактический медицинский осмотр, за 2021 год.

ДД.ММ.ГГГГ медицинским работником МЧ-10, проведен диспансерный осмотр.

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен врачом-фтизиатром МЧ-10, данный осужденный находился в контакте с больным активным туберкулезом, с письменного информированного согласия осужденного, ему назначен повторно курс противорецидивного лечения туберкулеза, на 4 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ обратился на амбулаторный прием к медицинскому работнику МЧ- 10, с письменным заявлением о направлении его в Б ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России, для обследования и предоставления на МСЭ. Было принято решение о предоставлении осужденного на ВК, для решения вопроса о наличии показаний для его направлении в Б ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России.

ДД.ММ.ГГГГ медицинским работником МЧ-10, на основании решения ВК (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.), был оформлен этапный эпикриз, на плановое этапирование осужденного в Б ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России, для проведения обследования, лечения и предоставления на МСЭ.

С <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном обследовании и лечении в Б ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России, с диагнозом: <данные изъяты>. После проведенного обследования и лечения, в удовлетворительном состоянии, был выписан по месту отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен медицинским работником МЧ-10, по прибытию в ИК-29 из Б ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России. При осмотре: общее состояние удовлетворительное, жалоб на ухудшение состояния здоровья и телесных повреждений нет. Выписан процедурный лист, для продолжения амбулаторного лечения, согласно назначений (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ медицинским работником МЧ-10, проведен диспансерный осмотр.

ДД.ММ.ГГГГ медицинским работником МЧ-10, согласно протокола № от <данные изъяты>. оформлен пакет документов для предоставления на МСЭ.

ДД.ММ.ГГГГ обратился на амбулаторный прием к медицинскому работнику МЧ- 10, с жалобами: на общую слабость, недомогание. После проведенного осмотра, был выставлен диагноз: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен врачом-фтизиатром МЧ-10, с письменного информированного согласия осужденного, ему был назначен курс противоречиливного лечения туберкулеза, на <данные изъяты> месяца.

ДД.ММ.ГГГГ обратился на приём к медицинскому работнику МЧ-10, с устным заявлением об отказе от приёма <данные изъяты>. Проведена профилактическая беседа, в доступной для осужденного форме о необходимости выполнения рекомендаций медицинского работника. Дать письменный отказ отказывается, составлен Акт. Письменный отказ приобщён к медицинской карте.

ДД.ММ.ГГГГ медицинским работником МЧ-10 получены документы из <данные изъяты> №- пизнан инвалидом <данные изъяты> группы бессрочно (Акт № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ медицинским работником МЧ-10, проведен диспансерный осмотр.

ДД.ММ.ГГГГ обратился на амбулаторный прием к врачу инфекционисту <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен медицинским работником МЧ-10, перед водворением в ШИЗО, заключение: на момент осмотра, по состоянию здоровья может находиться в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ медицинским работником МЧ-10, проведен профилактический медицинский осмотр, за <данные изъяты> год.

ДД.ММ.ГГГГ обратился на приём к медицинскому работнику МЧ-10, с жалобами на сухой кашель, слабость, недомогание. После проведенного осмотра выставлен диагноз: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на контрольный осмотр осужденный не вышел. При плановом обходе отряда жалоб на состояние здоровья не предъявлял. Лечение получал в полном объеме, регулярно.

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен врачом-фтизиатром МЧ-10, с письменного информированного согласия осужденного, ему был назначен курс противорецидивного лечения туберкулеза, на 3 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ медицинским работником МЧ-10, проведен диспансерный осмотр.

ДД.ММ.ГГГГ медицинским работником МЧ-10 выдано медицинское заключение о дополнительной передачи продуктов в связи с его хроническим заболеваний.

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен медицинским работником МЧ-10 по окончанию профилактического лечения от туберкулеза. Общее состояние удовлетворительное. Лечение получал в полном объеме и своевременно.

ДД.ММ.ГГГГ медицинским работником МЧ-10, проведен профилактический медицинский осмотр, за ДД.ММ.ГГГГ год.

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен врачом инфекционистом, заключение: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ обратился на приём к медицинскому работнику МЧ-10, с жалобами: <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № от <данные изъяты> медицинским работником МЧ-10 оформлен этапный эпикриз для предоставления по <данные изъяты> ПП.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечение в филиал «Больница» ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России с диагнозом: <данные изъяты>

Согласно указанным сведениям из амбулаторной карты истец с требованиями о головных болях, нарушившей психике, отсутствии аппетита, к медицинским работникам филиала «Медицинская часть №10» ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России не обращался.

Таким образом, суд отклоняет доводы истца о том, что ему не оказывалась необходимая медицинская помощь как <данные изъяты> поскольку из представленной суду медицинской документации и письменных пояснений ФКУ МСЧ-63 ФСИН России следует, что ФИО13 получает лечение по назначенной <данные изъяты> схеме.

При таких обстоятельствах, судом не установлено факта нарушения действиями ответчика прав истца ФИО2, причинения ему физических или нравственных страданий не нашел своего подтверждения, факт причинения истцу физических или нравственных страданий не подтверждается имеющимися в деле доказательствами, ввиду чего в удовлетворении заявленных истцом требований следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, ст.227.1 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В.Сураева