УИД 47RS0005-01-2025-000586-52

Дело № 5-42/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Выборг 24 февраля 2025 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4,

потерпевшей ФИО1.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего инспектора по исполнению административного законодательства отдела Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Российской Федерации ФИО6, Дата года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО6 нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, а именно:

24.08.2024 в 19 часов 40 минут в Выборгском районе Ленинградской области на автодороге «Подъезд к лагерю Зеркальный» 7 км. + 870 метров, водитель ФИО6 Дата.р., управляя автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (владелец транспортного средства ФИО2), в условиях светлого времени суток, сухого асфальтированного покрытия, при движении вне населенного пункта, двигаясь со стороны автодороги «Зеленогорск – Приморск - Выборг» по направлению к пионерскому лагерю «Зеркальный»», не учла ширину проезжей части, габариты транспортного средства, избрала скорость порядка 70-80 км/ч (со слов), которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, в результате чего на левом закруглении дороги не справилась с управлением, утратила контроль за движением автомобиля, допустил его занос, не выдержав необходимый безопасный боковой интервал до края проезжей части края проезжей части, обозначенного дорожной горизонтальной разметкой 1.2 Приложения № 2 к ПДД РФ «Дорожная разметка и ее характеристики» и произвел наезд на опору дорожного знака 1.34.2 «Направление поворота» Приложения № 1 к ПДД РФ «Дорожные знаки».

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир транспортного средства ФИО1 которая обращалась за медицинской помощью в СПб ГБУЗ «Городская больница № 40». Согласно заключению эксперта № 554ж-24 у ФИО1 выявлена сочетанная травма конечностей: закрытый прелом заднего края большеберцовой кости без смещения отломков, множественные мелкие ссадины конечностей справа. Данная сочетанная травма конечностей в комплексе всех составляющих квалифицируется как причинившая вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства (не менее 21-го дня) согласно пункту 7.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.08г. № 194н, так как для заживления перелома края большеберцовой кости и полного восстановления функции конечности требуется срок более 21-го дня. Данная сочетанная тупая травма конечностей причинена в результате ударных воздействий твердых тупых предметов, в том числе от травматических действий с элементами трения-скольжения предметов с ограниченной следообразующей частью, на что указывает сущность повреждений (переломы, ссадины), либо при соударении о таковые, при смещении тела пострадавшей по инерции. Принимая во внимание клинические данные при обращении за медицинской помощью, отсутствие признаков консолидации перелома, предполагаемые механизм и давность образования повреждений у ФИО7 не противоречит сведениям, указанным в установочной части определения, касающихся времени и механизма образования повреждения – в условиях дорожно-транспортного происшествия.

В действиях ФИО6 усматривается нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 9.10, 10.1 ПДД РФ.

Ответственность за нарушение п. 1.3, 1.5, 9.1, 9.10, 10.1ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО6 в судебном заседании вину признала, указала, что причиной ДТП послужило или ослепившее её солнце, или неисправность автомобиля. После ДТП она извинилась перед потерпевшей, покупала ей недорогостоящий медикаменты (бинты), моральный вред загладила путем принесения извинений. Стоимость ремонта поврежденного транспортного средства ею оплачена в полном объеме.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ФИО6 принесла ей извинения, покупала недорогие лекарства, приносила «вкусняшки», моральный вред возместила извинениями, на большее она не претендует, но с ФИО6 она больше не поедет, вообще не может садиться в машину, всё было очень страшно.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор по исполнению административного законодательства отдела Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО5 пояснил, что ДТП произошло на сухой дороге в светлое время суток, вина ФИО6 подтверждается материалами дела, но фактически ФИО6 не раскаялась, на что указывает то, что во время расследования и в ходе рассмотрения дела пыталась указать внешние причины ДТП (ослепило солнце, лопнуло колесо), просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Представители потерпевших ФИО2 «ФИО3 в суд не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно осуществляться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевших средней тяжести, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции на дату совершения административного правонарушения).

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что именно ввиду несоблюдения водителем ФИО6 п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 9.10, 10.1 ПДД РФ при управлении автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и утрата контроля за дорожной обстановкой, повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО1

Вина ФИО6 подтверждается следующими документами: определением 147 ЯЯ № 002921 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сообщением о происшествии, сообщением из медучреждения, протоколом 147 АБ № 000107 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, фото таблицей, объяснением водителя ФИО6, объяснением пассажира ФИО1 актом медицинского освидетельствования № 82 на состояние опьянения, медицинскими документами пострадавшей (данные медицинской карты № 37130 стационарного больного), заключением эксперта № 554 ж-24, повреждениями на транспортном средстве, другими материалами дела.

Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО6 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, формальное признание вины, отсутствие действительного раскаяния и осознания именно своих виновных действий, отсутствие иных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, принесение извинений потерпевшей, отсутствие возмещение морального вреда, и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

По мнению суда, данное наказание будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения, послужит предупреждению совершения ФИО6 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

гражданку Российской Федерации ФИО6, Дата года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силупостановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачисоответствующего удостоверения (специального разрешения) или иныхдокументов срок лишения специального права прерывается. Течение срокалишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот видадминистративного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На основании ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление об административном наказании о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья М.В. Прокопьева