УИД 67RS0003-01-2022-004557-16

Дело № 5-1207/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 августа 2022 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (<...>), при секретаре Михалевой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (паспорт 6620 №), зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

09.08.2022 инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 67 АА №584116, из которого следует, что 09.08.2022 г. в 22 час. 05 мин. у <...> передвигаясь на переднем пассажирском сиденье автомашины «Форд» рег. знак м978ву67, был остановлен для проверки документов, при наличии признаков опьянения, пояснил, что документов удостоверяющих личность не имеет, на предложение протий в патрульный автомобиль для проверки по базе ИБД, вышел из автомашины и попытался скрыться, чем оказал неповиновение сотруднику ДПС в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 09.08.2022 в 22 час. ехал на такси, остановили ДПС, попросили выйти из автомашины, вышел, ему закрутили руку, у него была паника, затем ему надели наручники, не убегал, стоял возле машины.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что 09.08.2022 г. в 22 час. 05 мин. у <...> передвигаясь на переднем пассажирском сиденье автомашины «Форд» рег. знак м978ву67, будучи остановленным для проверки документов, при наличии признаков опьянения, без документов, удостоверяющих личность, на предложение инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску ФИО2 протий в патрульный автомобиль для проверки по базе ИБД, вышел из автомашины и попытался скрыться, чем оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 67 АА №584116 от 09.08.2022;

- рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску ФИО2, из которого следует, что 09.08.2022 он нес службу, у <...> была остановлена автомашины «Форд» рег. знак м978ву67 для проверки документов, обратил внимание на пассажира, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения и нервничал. На вопрос имеются ли у него документы, удостоверяющие личность, пояснил, что не имеет. ФИО1 было предложено пройти в патрульный автомобиль для проверки по базе ИБД, гражданин вышел из автомашины и попытался скрыться.

Оценив представленные и исследованные доказательства, суд находит, что ФИО1, отказавшись пройти в служебный автомобиль для удостоверения его личности, предприняв попытку бегства, своими действиями неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных п.11 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, поскольку сотрудникам полиции согласно п.2 ч.1 ст.13 названного Закона предоставлено право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан.

К доводам ФИО1 о том, что он не убегал, суд относится критически и расценивает как способ защиты от предусмотренной законодательством ответственности, так как опровергаются рапортом инспектора ФИО2, оснований сомневаться в достоверности которого отсутствуют, согласно которого после предложения пройти в патрульный автомобиль для проверки по базе ИБД, ФИО1 вышел из автомашины и попытался скрыться.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает молодой возраст и наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, и находит возможным определить в качестве меры наказания наложение административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Смоленск (паспорт №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты: Код ТОФК 6300, УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001 (66701000), ЕКС (единый казначейский счет) 40102810445370000055, казначейский счет 03100643000000016300 отделение Смоленск Банка России// УФК по Смоленской области г.Смоленск, БИК ТОФК (БИК) 016614901, кбк 18811601121010001140, УИН 18810467221010008774.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чернышов