Дело № 2-753/2023
36RS0004-01-2022-008653-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2023 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронеж в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Багрянской В.А., с участием: ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском в Ленинский районный суд г. Воронеж о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что ПАО «Сбербанк России» и должник ФИО7 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта MasterCard Standart по эмиссионному контракту №0043-Р-661984228 от 23.10.2012. Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с п. 3.5 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 12.04.2022 по 14.11.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 31 791,67 руб., в том числе: просроченный основной долг – 28 031,32 руб.; просроченные проценты – 3 760,35 руб. Просили взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Воронежской области сумму задолженности по эмиссионному контракту №0043-Р-661984228 от 23.10.2012 в размере 31 791,67 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 153,75 руб., а всего взыскать 32 945,42 руб.
Определением Ленинского районного суда г.Воронежа от 15.12.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Воронежской области на надлежащего – ФИО1; настоящее гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Воронежа.
Истец не направил своего представителя для участия в судебном заседании, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.
Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.
23.12.2012 между ПАО Сбербанк и ФИО6 был заключен эмиссионный контракт №0043-Р-661984228, согласно которому должнику была выдана кредитная карта MasterCard Standart. Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором (л.д.38-40).
Таким образом, банк свои обязательства по указанному договору выполнил в полном объеме, выдав кредитную карту ответчику.
В соответствии с п. 3.5. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.
В связи с допущенными ответчиком нарушениями условий договора, истец потребовал в срок не позднее 10.11.2022 года досрочно возвратить банку всю сумму кредита, направив в адрес ответчика требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате нестойки (л.д.51-52).
Между тем, указанные выше требования ответчиком не были выполнены.
Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с 12.04.2022 по 14.11.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 31 791,67 руб., в том числе: просроченный основной долг – 28 031,32 руб.; просроченные проценты – 3 760,35 руб. (л.д. 14).
Заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив перед Банком обязательств по возврату суммы долга с причитающимися процентами (л.д. 75).
Из наследственного дела № следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4 является ее <данные изъяты> – ФИО1, на имя которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>, права на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк Подразделение № 9013/0165 (л.д.110-112).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 и частью 2 статьи 209 ГПК РФ ответчику разъяснены, ей понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, учитывая то, что сумма долговых обязательств не превышает стоимости принятого ответчиком наследственного имущества, в связи с чем удовлетворяет заявленные исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по эмиссионному контракту №0043-Р-661984228 от 23.10.2012 в сумме 31 791,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 153,75 руб., а всего 32 945 (тридцать две тысячи девятьсот сорок пять) руб. 42 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 20.02.2023 г.
Судья Е.В. Наседкина