Дело № 2-4388/2022 07 декабря 2022 года

УИД: 78RS0015-01-2022-000837-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Резник Л.В.,

при секретаре Махиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на погребение, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании расходов на похороны, судебных расходов, ссылаясь на несение ею расходов на погребение своего брата, которые подлежат возмещению с наследника, принявшего наследство.

Стороны и их представители явились в судебное заседание, поддержали заявленные правовые позиции.

Заслушав доводы и пояснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как установлено пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д. 5), который приходиться истцу братом (л.д. 49-50).

После смерти ФИО3 открыто наследственное дело № (л.д. 66-104). Единственным наследником ФИО3, в установленном порядке получившим свидетельства о праве на наследство по закону, является ответчик ФИО2 (л.д. 87 оборот).

Истцом были понесены расходы на погребение ФИО3 в общем размере 279 569 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (л.д. 6-24).

Сведений о добровольном возмещении понесенных истцом расходов ответчиком вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Разрешая спор по существу, руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с наследника ФИО2 в пользу истца понесенные ею убытки на погребение наследодателя ФИО3

С учетом положений ст.ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в сумме 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5996 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на погребение в сумме 279 569 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5996 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Резник Л.В.

В окончательной форме решение изготовлено 01 февраля 2023 года.