Копия Дело № 2-3090/2022

УИД 16RS0050-01-2022-004998-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 23 августа 2022 года

Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хасановой Э.К.,

при секретаре Ахметшиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 19 апреля 2019 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 140 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 18 апреля 2022 года сумма задолженности ответчика по основному долгу составила 126 546 рублей 05 коп., по процентам за пользование кредитом – 40 738 рублей 61 коп., общая сумма задолженности – 167 284 рубля 66 коп. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 126 546 рублей 05 коп., проценты за пользование кредитом за период с 19 апреля 2019 года по 18 апреля 2022 года в размере 40 738 рублей 61 коп., проценты за пользование кредитом на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,90% годовых с 19 апреля 2022 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 20 июня 2023 года), а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 545 рублей 69 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не возражает. С учетом изложенного, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, будучи извещен, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом изложенного, на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из материалов дела судом установлено, что 19 апреля 2019 года между Публичным акционерным обществом «БыстроБанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 140000 рублей на срок по 20 апреля 2039 года. Пунктом 4 кредитного договора (индивидуальных условий) предусмотрена процентная ставка в размере 14,50 % годовых при условии использования кредита на безналичную оплату товаров/услуг в торгово-сервисной сети, безналичную оплату коммунальных и прочих услуг, осуществляемых в соответствии с заключенными банком соглашениями об организованном перечислении платежей от физических лиц в пользу юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, при использовании на иные цели - 24,90 % годовых.

Пунктом 18 договора установлено, что исковое заявление банка к заемщику подается в Приволжский районный суд г.Казани.

16 апреля 2021 года между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к указанному кредитному договору, в соответствии с пунктом 1.2 которого на дату подписания указанного соглашения сумма кредита, подлежащая возврату заемщиком, и сумма процентов, начисленных и не уплаченных заемщиком, составляет: сумма кредита (основного долга) – 126 546 рублей 05 коп., текущая задолженность по уплате процентов – 6 428 рублей 03 коп., просроченная задолженность по уплате процентов – 2 630 рублей 19 коп.

На сумму кредита (основного долга) начисляются проценты по ставке 24,90 % годовых, но не боле чем по дату последнего платежа заемщика, предусмотренную кредитным договором (с учетом дополнительных соглашений) (пункт 1.3).

Пунктом 1.4 указанного дополнительного соглашения установлен график платежей, которым предусмотрено, что возврат кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7 450 рублей 20-го числа каждого месяца по 20 июня 2023 года, последний платеж производится в размере 7 281 рубль 31 коп.

Согласно пункту 1.11 указанного соглашения в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита (основного долга) и (или) уплаты процентов по кредитному договору банк вправе потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплаты причитающихся процентов, установленных кредитным договором.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между сторонами договоре, который состоит из Индивидуальных условий и Общих условий потребительского кредита Публичного акционерного общества «БыстроБанк».

Ответчиком получены индивидуальные условия договора, график погашения по кредиту, общие условия.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору, открыв заемщику банковский счет для проведения операций по кредиту, перечислив денежные средства ответчику. Ответчик по условиям договора обязался возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование им.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем истцом ему направлено уведомление о досрочном возврате кредита и уплате процентов

Согласно представленному истцом расчету общий размер задолженности ответчицы по кредитному договору по состоянию на 18 апреля 2022 года составляет 167 284 рубля 66 коп., из которых сумма основного долга – 126 546 рублей 05 коп., проценты за пользование кредитом – 40 738 рублей 61 коп. Доказательства погашения задолженности ответчиком суду не представлены.

Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности.

Кроме того, на основании пункта 2 статьи 809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга по ставке 24,90 % годовых, за период с 19 апреля 2022 года по день фактического исполнения обязательств (но не более чем по 20 июня 2023 года сентября 2026 года).

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 545 рублей 59 коп.

Руководствуясь частью 1 статьи 98, статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ , код подразделения № в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 167 284 рубля 66 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга по ставке 24,90 % годовых за период с 19 апреля 2022 года по день фактического погашения задолженности по основному долгу (но не более чем по дату 20 июня 2023 года), и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 545 рублей 59 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Приволжского районного

суда г.Казани Э.К.Хасанова

Решение14.09.2022