Копия Дело №
УИД 16RS0№-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2025 года <адрес>
Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гараевой А.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ :
ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, в обосновании указав, что ей из Управления муниципального архива ИКМО <адрес> получена архивная справка о трудовом стаже от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, при составлении данного документа была допущена ошибка в её имени вместо «Элмира» указано «ФИО6». В данной справке указан период работы – 1986-1991 гг. В настоящее время установление факта принадлежности ей указанной выше архивной справки необходимо ей для правильного исчисления пенсии по старости. С учетом изложенного, заявитель просит суд установить факт принадлежности ей архивной справки за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением муниципального архива ИКМО <адрес> на имя ФИО5.
Заявитель в судебное заседание явился, требования поддержал.
Заинтересованное лицо - представитель отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Выслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1, пункта 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно свидетельству о рождении II-НБ № данные заявителя значатся как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО11».
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО12».
В паспорте гражданина России серии 9212 №, выданным ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, данные заявителя указаны как ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.
В трудовой книжке заявителя АТ-IV № данные заявителя значатся как ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из представленной суду архивной справки за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением муниципального архива ИКМО <адрес>, в неполных документах по личному составу архивного фонда «Коммунальное торгово-розничное производственное предприятие «Саудагэр» (КТРП «Саудагэр»)», в приказах по личному составу, ведомостях начисления заработной платы, лицевых счетах по заработной плате рабочим и служащим работникам кондитерского производства Вахитовского райпищеторга значится ФИО6 (имя, так в документах) ФИО7, ФИО1 (так в документе), ФИО1 (так в документах), ФИО9 (так в документе), ФИО1 (так в документе), ДД.ММ.ГГГГ г.р., кондитер 3-го разряда, чья начисленная заработная плата за 1986-1991 годы составляет.
В ведомостях начисления заработной платы за 1986 год на ФИО9 (так в документе) имеются начисления с мая 1986 года (так в документе).
За май 1986 года начислено 210,21 руб. - сдельно (так в документе).
За июнь 1986 года начислено 222,24 руб. - сдельно (так в документе).
За сентябрь 1991 года начислено 222,02 руб., в том числе 159,26 руб. - основная зарплата, 2,76 руб. - сан. день, 60,00 руб. - компенсация (так в документе).
В имеющихся ведомостях начисления по заработной плате за 1986 год значится как ФИО9 (так в документе), за 1987 год значится как ФИО1 (так в документе), за 1988-1989 годы значится как ФИО1 (так в документах), за 1990-1991 годы значится как ФИО6 (имя, так в документах) ФИО7 (так в документе).
В приказе об увольнении значится как ФИО1 (так в документе).
В вышеуказанных документах другие работники с фамилией, именем и отчеством ФИО6, фамилией и именем ФИО1, фамилией и инициалами ФИО1, фамилией и инициалами ФИО9, фамилией и инициалом ФИО1 не значатся.
Собранные по делу доказательства, позволяют суду прийти к выводу, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит архивная справка за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением муниципального архива ИКМО <адрес>.
Принимая во внимание, что факт, об установлении которого просит заявитель, не может быть подтвержден во внесудебном порядке, его установление имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на пенсию, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО5 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением муниципального архива ИКМО <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд <адрес> в течение одного месяца.
Судья подпись Гараева А.Р.
Копия верна
Судья Гараева А.Р.