Дело ...

УИД 16RS0...-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2025 года ... РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении общества с ограниченной ответственностью "...» (далее ООО), расположенное по адресу: ...

установил :

... государственным инспектором ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «...», которое не выполнило законные требования должностного лица, осуществлявшего производство по делу об административном правонарушении, а именно не представило в установленный срок требуемые по определению от ... сведения и документы либо информацию об их отсутствии.

Представитель ООО «...», государственный инспектор ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела усматривается, что определением государственного инспектора ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО возбуждено дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО "...".

Должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, определением от ... истребовало от ООО "..." сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении. В определении установлен срок для направления сведений - в течение трех рабочих дней со дня получения определения; при невозможности предоставления сведений- в трехдневный срок уведомить об этом должностное лицо.

Определение получено обществом ..., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N ....

В указанный должностным лицом срок юридическим лицом запрашиваемые документы не были представлены, о причинах неисполнения данного определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, должностному лицу сообщено не было.

В связи с этим, ... в отношении ООО «...» был составлен протокол об административном правонарушении по статье 17.7 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, от ..., определением о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования от ... и истребовании сведений 2024 года, извещением о составлении протокола об административном правонарушении, отчетом об отслеживании почтовых отправлений, актом ... от ..., актом постоянного рейда ... от ..., протоколом инструментального обследования от ..., протоколом опроса ФИО2, копиями путевого листа и транспортной накладной, копией решения о проведении постоянного рейда от ... и другими материалами дела.

У суда нет оснований не доверять представленным письменным материалам дела, поскольку протокол в отношении юридического лица и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Таким образом, в действиях ООО «...» содержится состав административного правонарушения, предусмотренный статьи 17.7 КоАП РФ, то есть умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Оснований, позволяющих признать совершенное обществом административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ с учетом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не имеется.

Правовые основания для назначения наказания ниже низшего предела отсутствуют, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, как это предусмотрено частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Вместе с тем, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ, введенными в действие Федеральным законом от ... N 70-ФЗ, при назначении административного наказания в виде административного штрафа являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ... ООО «...» отнесено к категории малые предприятия, в связи с чем на указанное общество распространяются требования статьи 4.1.2 КоАП РФ, и в случае назначения наказания в виде административного штрафа, оно может быть назначено в размере ... рублей.

С учетом характера административного правонарушения, отсутствием отягчающих по делу обстоятельств, судья считает возможным назначить ООО «...» административное наказание, предусмотренное санкцией статьей 17.7 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

общество с ограниченной ответственностью "...» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Получатель платежа: УФК МФ РФ по ... (МТУ Ространснадзора по ДФО, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 254001001, БИК 010507002, ОКТМО 05701000, кор/счет 40..., р/счет 03..., банк получателя – Дальневосточный ГУ Банка России ... КБК 10..., УИН 10..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд РТ по адресу: РТ, ...А, кабинет 9.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись М.М.Хасанова