Дело № 2-318/2023

26RS0013-01-2023-000190-48

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитюк А.Д.

при секретаре Яшниковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железноводского городского суда гражданское дело по исковому заявлению

дачного потребительского кооператива «Светлый» к М.А.А. о взыскании задолженности по целевым взносам,

установил:

ДПК "Светлый" обратился в суд с иском к М.А.А., в котором просит взыскать задолженность по оплате взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16392 руб. 00 коп., пени в размере 43315 руб. 43 коп., и госпошлину в размере 1991 руб.

В обоснование заявленных требований указано на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик является собственником земельного участка № площадью 8 соток, с кадастровым номером: №, расположенного на территории ДПК "Светлый", однако ответчик обязательства по внесению взноса не исполняет, в связи с чем последовало обращение в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представила заявление об уточнении исковых требований, согласно которым просила взыскать с ответчика задолженность по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1772 руб., пени в размере 26380 руб. 91 коп., судебные расходы в размере 1991 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества. В случае невнесения платы, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 2.7. Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ, отсутствие договора между собственником земельного участка и некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории кооператива, и не освобождает собственника от установленной Федеральным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов ДПК.

Исходя из положений статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов ДПК и не связывается с членством в партнерстве. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет ДПК, являются обязательными платежами.

Судом установлено, что М.А.А. является собственником земельного участка № площадью 8 соток, расположенный по адресу: <адрес>, МО Андреевское (сельское поселение) вблизи <адрес>, ДПК «Светлый», с кадастровым номером: №, расположенного на территории ДПК "Светлый", что подтверждено выпиской из ЕГРН.

Решением Общего собрания членов ДПК "Светлый" утверждена приходно-расходная смета на 2020 год (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой размер ежемесячного членского взноса и взноса с собственников, не являющихся членами ДПК "Светлый", составит 77 руб. с одной сотки в месяц. Целевые взносы установлены в размере: инфраструктурный взнос 7 000 руб., взнос на обсыпку щебнем <адрес> руб., установленный размер взносов действовал с ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию взносы в размере 7392 руб.

Решением Общего собрания членов ДПК "Светлый" утверждена приходно-расходная смета на 2021 год (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой размер ежемесячного членского взноса и взноса с собственников, не являющихся членами ДПК "Светлый", составит 75руб. с одной сотки в месяц. Целевые взносы установлены в размере: инфраструктурный взнос 7 000 руб., взнос на создание временных дорог 15 000 руб., взнос на отсыпку щебнем <адрес> руб. Установленный размер взносов действует с ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год подлежит взысканию взносы в размере 7200 руб.

Решением Общего собрания членов ДПК "Светлый" утверждена приходно-расходная смета на 2022 год (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой размер ежемесячного членского взноса и взноса с собственников, не являющихся членами ДПК "Светлый", составит 75 руб. с одной сотки в месяц.

Целевые взносы установлены в размере: инфраструктурный взнос 7 000 руб., взнос на создание временных дорог 15 000 руб., взнос на отсыпку щебнем <адрес> руб. Установленный размер взносов действует с ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год подлежит взысканию взносы в размере 1800 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика взыскана задолженность по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по целевым взносам в общей сумме 35396 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1262 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика взыскана задолженность по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты в размере 5106 руб. 57 коп. (начислены по ДД.ММ.ГГГГ). расходы по оплате государственной пошлины в размере 482 руб. 97 коп.

Согласно выписке из ЕГРН о переходе права на земельный участок с кадастровым номером № продан ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что у ответчика перед истцом возникла задолженность по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом за указанный период составила 17872 руб.

Ответчик обязательства по внесению взноса не выполнил, что им не оспаривалось.

В соответствии с п. 6.2 Положения о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств в ДПК "Светлый" в случае просрочки оплаты любого из денежных платежей в ДПК, предусмотренных данным положением, собственники выплачивают пени в размере, установленном уставом ДПК - 0,1% за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы. Пеня рассчитывается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором надлежало оплатить платежи.

Истцом представлен расчет задолженности, в соответствии с которым размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 26380 руб. 91 коп.

Указанные расчеты задолженности и пени судом проверены и признаны арифметически верными, доказательств, свидетельствующих об уменьшении суммы задолженности ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по целевым взносам подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1991 руб. 19 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования дачного потребительского кооператива "Светлый" к М.А.А. о взыскании задолженности по целевым взносам, пени, - удовлетворить.

Взыскать с М.А.А., паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> в <адрес>, в пользу дачного потребительского кооператива "Светлый" ИНН<***>, КПП 330101001, задолженность по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17872 руб., пени в размере 26380 руб. 91 коп., а также судебные расходы в размере 1991 руб. 19 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, судья А.Д. Никитюк