Дело №5-844/2023

Постановление

о назначении административного наказания

16 ноября 2023 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузиной Я.В.

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевших ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № №, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил :

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, управляя автомобилем «Ниссан икс-Трейл», регистрационный знак №, двигался задним ходом по парковочной площадке вдоль <адрес> в <адрес>, не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи посторонних лиц, в результате чего произошел наезд на велосипедиста ФИО3, которая двигалась слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пострадала пешеход ФИО3, которой причинен вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, ранее данные пояснения поддержал. Дополнительно пояснил, что управление транспортным средством смотрел по зеркалам, но видимо недостаточно убедился в безопасности. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании ранее данные пояснения поддержала, дополнительно пояснила, что ФИО1 возмещен моральный вред, при назначении наказания просила ограничиться штрафом.

Получив объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 8.12 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О Правилах дорожного движения» движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

ФИО1, имеющий право управления транспортными средствами с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, управляя автомобилем «Ниссан икс-Трейл», регистрационный знак №, двигался задним ходом по парковочной площадке вдоль <адрес> в <адрес>, не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи посторонних лиц, в результате чего произошел наезд на велосипедиста ФИО3, которая двигалась слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пострадала пешеход ФИО3, которой причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-3);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 30.08.2023023 <адрес> в отношении ФИО3 по п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (л.д. 4-5);

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.9-);

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места ДТП, схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является: <адрес> (л.д. 14-18);

- рапортом инспектора ДПС о ДТП (л.д. 20-22);

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23);

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ( л.д.29);

- объяснениями ФИО1 (л.д.30);

- объяснениями ФИО4 (л.д.34);

- объяснениями ФИО3 (л.д.37);

- заключением эксперта № согласно которому у ФИО3 имелось телесное повреждение – закрытый вывих костей правого предплечья (в локтевом суставе), с наличием отека мягких тканей в области верхней правого предплечья (в локтевом суставе), с наличием отека мягких тканей в области верхнего правого предплечья, который образовался от воздействия твердым тупым предметом (предметами), возможно при вышеуказанных обстоятельствах и в срок, - в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается данными медицинских документов). Данным телесным повреждениям был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции правой верхней конечности продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), так как данный срок необходим для заживления повреждения и восстановления функции локтевого сустава, поэтому оно оценивается как средней тяжести вредздоровью по признаку длительного расстройства здоровья (п.7.1 IIраздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н) (л.д.45-46).

Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что в результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшей ФИО3

Действия ФИО1 суд квалифицирует, как административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также возмещение морального вреда потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая характер наступивших последствий после ДТП, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО5 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты наложением штрафа.

Руководствуясь статьями ч. 2 ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 ( пятнадцать тысяч) руб.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, номер счет получателя платежа 03100643000000015100 в Сибирское ГУ Банка России// УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК015004950, кор.счет 40102810445370000043, КБК 188 11601121 01 0001 140,

УИН 18810454232010032931.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 20.11.2023.

Судья: (подпись) Синеок Ю.А.

Подлинник постановления в материалах дела № 5-844/2023 Ленинского районного суда г.Новосибирска.