Дело №2- 496/2022

УИД 22RS0045-01-2022-00553-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Смоленское 22 сентября 2022 года

Смоленский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Седойкиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в Смоленский районный суд Алтайского края с иском к ответчику о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в Смоленском районном суде рассмотрено исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО1 о признании договора приватизации недействительным в части, включении имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в наследственную массу, а именно земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: . Решением Смоленского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ФИО3, ФИО1 признано право собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру, общей площадью 74,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , кроме того признано за ФИО2 право собственности на 2/3 доли земельного участка, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: . За ФИО3, ФИО1 признано право собственности по 1/6 доли земельного участка, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: После вступления решения суда в законную силу ФИО2 в Центр по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним не обращалась, право собственности не оформляла, и ДД.ММ.ГГГГ умерла. Наследниками умершей являются она и ФИО3 При обращении к нотариусу Смоленского нотариального округа Алтайского края на право вступления в наследство имущества умершей ФИО2, ФИО3 от права на наследство отказался в её пользу. В связи с чем, она является единственной наследницей по закону первой очереди.

Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2, следующее имущество: 1/3 доли квартиры, общей площадью 74,1 кв.м., с кадастровым номером № и 2/3 доли земельного участка, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: признать за ней право собственности на указанное имущество.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении, поступившем в адрес суда, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в письменном заявлении, поступившем в адрес суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

До судебного заседания от ответчика ФИО3 поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объёме, последствия признания иска ему понятны.

Третьи лица нотариус Смоленского нотариального округа, Управление Росреестра в судебное заседание не явились о дате и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили и не просили об отложении дела.

С учётом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с вынесением решения.

Суд, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, приходит к следующему.

Поскольку ответчик признал исковые требования истца в полном объёме, о чём свидетельствует его письменное заявление, подписанное представителем, суд вправе, в соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, вынести решение об удовлетворении иска, указав лишь на признание иска и принятии его судом.

На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, следующее имущество: 1/3 доли квартиры, общей площадью 74,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 2/3 доли земельного участка, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой право собственности на имущество: 1/3 доли квартиры, общей площадью 74,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 2/3 доли земельного участка, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .

Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, через Смоленский районный суд Алтайского края в течение месяца.

Судья А.В. Седойкина