Дело № 2-1-357/2025

57RS0012-01-2025-000347-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года г.Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.А.,

при секретаре Бондаревой Е.А.,

с участием представителя заявителя ФИО1

заявителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенскогорайонного суда Орловской области гражданское дело по заявлению ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что они между собой являются родными сестрами, имеющими одного отца Н.В.. и одну мать А.З.. Также они являются племянницами их умершего двоюродного дяди по отцу Н.В., умершего в городе Москве ДД.ММ.ГГГГ, однако, у них отсутствуют документы, подтверждающие дату рождения и дату смерти родного брата их деда А.И.., а также свидетельство о рождении их наследодателя двоюродного дяди Н.А.

Н.А.. проживал в Москве один. Его жена умерла год назад, детей не было. Их разыскала по его телефонной книжке комендант дома, в котором он проживал, затем эту записную книжку им отдал участковый. После смерти Н.А.. осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу :<адрес>. ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наслелства после смерти Н.А., однако документально подтвердить факт родственных отношений без суда не представляется возможным.

Просит установить факт родственных отношений между ФИО2, ФИО3 и умершим ДД.ММ.ГГГГ наследодателем Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании представитель заявителяМ и заявитель ФИО2 заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

ЗаявительФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель заинтересованного лица – отделение социального фонда России в Ливенском районе Орловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя заявителя, заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Материалами дела подтверждается, что Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Н.В. и А.З. (свидетельство о рождении I -ТД №).

ФИО5 вступил в брак со ФИО4, после брака жене присвоена фамилия ФИО6 (справка о заключении брака №).

Родителями Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Н.В. и А.З. (свидетельство о рождении ХЖ №).

Я вступил в брак с ФИО7, после брака жене присвоена фамилия ФИО3 (свидетельство о заключении брака I- ТД № ).

Родителями Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются В.И. и Е.Т. (справка о рождении № №). Н.В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство II-ТД №).

Родителями В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются И.П,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (справка о рождении № №).

В.И.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I- ТД №).

Родителями В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются А.И. и Е.А. (запись акта о рождении №).

В.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Н.А.. на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспортом, выпиской из домой книги, справкой ТСЖ "Эдельвейс 2".

Как следует из наследственного дела № после смерти Н.А.., с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2

СвидетельФИО8 пояснила, что она является внучкой Н.В. отца заявителей, отцом деда являлся В.И. у которого был брат А.И. У А.И. был сын Н.А. который приходится заявителям двоюродным дядей. Н.А.. умер ДД.ММ.ГГГГ. До его смерти она часто гостила у него в <адрес>. Супруга Н.А. умерла за год до его смерти, детей у них не было, других родственников и наследников не имеется. Заявителя осуществили захоронение Н.А. вызывали службу для обработки квартиры, где проживал Н.А. забрали в свое пользование личные вещи Н.А. в том числе фотоальбом. В подтверждение выше сказанного в материалах дела имеется фотография, где изображены совместно свидетель и умерший Н.А.

Оценив изложенные доказательств в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждается факт родства между заявителями ФИО2 и ФИО3 и их двоюродным дядей Н.А. умершем ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что установление факта родственных отношений необходимо заявителю для принятия наследства и иной возможности получения заявителем надлежащих документов, подтверждающих родство с наследодателями, нет, суд, оценивая исследованные по делу доказательства, в том числе, показания свидетеля, считает, что в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО2 и ФИО3 являются двоюродными племянницами Н.А.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что подача иска ФИО2 и ФИО3 вызвана необходимостью установления факта родственных отношений, а не в результате виновных действий заинтересованного лица, то понесенные судебные расходы распределению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 264, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Установить,что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (паспорт №)является двоюродной племянницей Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, чтоФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (паспорт №) является двоюродной племянницей Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 апреля 2025 года.

Судья :