Дело № 2-214/2023

51RS0009-01-2022-002331-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кандалакша 19 января 2023 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Лебедевой И.В.,

при секретаре Ком Е.А.,

с участием

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок. В обоснование указала, что в 1997 году приобрела у ФИО4 за 4000000 руб. земельный участок для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, СТ <данные изъяты>, участок <номер>, кадастровый <номер>, площадью 648 кв.м. Земельный участок принадлежал ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата>. Официальные документы по факту купли-продажи указанного земельного участка своевременно оформлены не были, расписка о передаче денежных средств утрачена. ФИО4 умерла <дата>. С момента приобретения пользовалась им, исполняла все обязанности собственника по его содержанию, использованию. Ее (истца) право на земельный участок никем не оспаривалось, каких-либо действий третьих лиц по истребованию земельного участка из владения не предпринималось. Просит признать за собой право собственности на спорный земельный участок.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Пояснила, что знала о факте продажи земельного участка ее бабушкой. На земельный участок никогда не претендовала ни она, ни дедушка, который принял наследство после смерти ФИО4 Земельный участок как часть наследственного имущества не принимался.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку предъявленные истцом к ответчику требования не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с положениями статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, СТ <данные изъяты>», участок <номер>, кадастровый <номер>, площадью <данные изъяты>., подлежит признанию за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО3 (<данные изъяты>) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, СТ <данные изъяты> участок <номер>, кадастровый <номер>, площадью <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В.Лебедева