Дело № 5-23/2023
УИД: №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Сергач 08 июня 2023 года
Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Кирюков О.В. без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту фактического проживания по адресу: <адрес> <адрес>, женатого, работающего охранником в <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 16 мин. на <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, двигаясь в направлении из <адрес> в сторону Республики Чувашии, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ совершил столкновение с бетонным ограждением, отделяющим временную дорогу на строящейся развязке с трассой М-12, в результате чего пострадал пассажир (супруга) Потерпевший №1, которой причинен перелом ключицы со смещением, что повлекло причинение ей среднего вреда здоровью.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, а также потерпевшая Потерпевший №1 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих защитников и представителей в судебное заседание не обеспечили. От них поступили телефонограммы с ходатайством о рассмотрении дела без своего участия.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, районный судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);
- рапортом государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Сергачский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 16 мин. на 96 км автодороги «Работки-Порецкое» <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, двигаясь в направлении из <адрес> в сторону Республики Чувашии, не выбрав оптимальную скорость движения к дорожным и погодным условиям, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ совершил столкновение с бетонным ограждением, отделяющим временную дорогу на строящейся развязке с трассой М-12, в результате чего пострадал пассажир (супруга) Потерпевший №1, которой причинен перелом ключицы со смещением, что повлекло причинение ей среднего вреда здоровью; по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования (л.д. 7);
- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Сергачский» из ГБУЗ НО «Сергачская ЦРБ» о доставлении в приемный покой после дорожно-транспортного происшествия ФИО1 и Потерпевший №1 с телесными повреждениями (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 13);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на <адрес> <адрес> осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № (л.д. 18-21);
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной водителем ФИО1, двумя понятыми, на которой видно, что водитель автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, ФИО1 совершил столкновение с бетонным ограждением, отделяющим временную дорогу на строящейся развязке с трассой М-12 (л.д. 15);
- протоколом осмотра транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, от ДД.ММ.ГГГГ, у которого установлены внешние повреждения капота, лобового стекла, передний фар, переднего бампера, усилителя бампера, радиатора, передних подкрылок, правой передней двери (л.д. 16-17);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 22);
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он, двигаясь со скоростью 60 км/ч на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, со стороны <адрес> в сторону <адрес> с пассажиром, при этом не заметил стоящие с левой стороны блоки и совершил с ними столкновение (л.д. 23);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелся закрытый перелом правой ключицы в средней трети со смещением отломков, которое вызвало причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, так как для его полного заживления требуется срок более 21 суток; указанное телесное повреждение могло быть получено в результате ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-39);
- карточкой учета транспортного средства – автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № (л.д. 64).
Таким образом, ФИО1 нарушил п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ.
Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами судья признает признание вины, впервые привлечение к административной ответственности.
Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья не усматривает.
При наличии смягчающих и отсутствии отягчающих вину обстоятельств судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты получателя штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Сергачский»);
Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России;
ИНН – №; ОКТМО –№;
Р/сч – №;
БИК – №; КПП – №;
КБК – №;
УИН - №.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.
Судья О.В. Кирюков