Постановление
по делу об административном правонарушении
6 марта 2025 года г. Ейск
Судья Ейского городского суда Краснодарского края Балашов М.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <данные изъяты>, проживающего в <адрес> края, <адрес>,, ранее не привлекался к административной ответственности, в услугах переводчика не нуждается-
привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
5 марта 2025 года в 14 ч.15 минут в <адрес>, в общественном месте, в помещении ОМВД по Ейскому району по ул. К. Маркса, 27 г. Ейска, ФИО1 вел себя агрессивно, вызывающе, агрессивно, размахивал руками, мешал составлению протокола и материала сотрудниками полиции, пытался выхватить документацию, всячески отказывался выполнить законные требования сотрудников полиции, упирался, толкался, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, отказывался пройти к патрульному автомобилю, упирался, оказывал противодействие полиции, на требования и замечания не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В ходе судебного разбирательства ФИО1, вину признал полностью. Раскаялся в содеянном.
Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 доказана и подтверждается следующими доказательствами:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 05.03.2025 года, 5 марта 2025 года в 14 ч.15 минут в г. Ейске, в общественном месте, в помещении ОМВД по Ейскому району по ул. К. Маркса, 27 г. Ейска, ФИО1 вел себя агрессивно, вызывающе, агрессивно, размахивал руками, мешал составлению протокола и материала сотрудниками полиции, пытался выхватить документацию, всячески отказывался выполнить законные требования сотрудников полиции, упирался, толкался, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, отказывался пройти к патрульному автомобилю, упирался, оказывал противодействие полиции, на требования и замечания не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от 05.03.2025 года, актом медицинского освидетельствования, письменным объяснением ФИО\1, ФИО\2, ФИО\3, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении от 05.03.2025года, протоколом задержания от 06.03.205 года.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние правонарушителя в содеянном, впервые совершенное правонарушение состояние его здоровья.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не усматривается.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание,.
Решая вопрос о назначении вида наказания, суд не считает возможным назначить иное наказание кроме административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде административного ареста сроком 7(семь) суток.
Срок исчислять с момента задержания 06.03.2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья