Дело № 2-226/2023
УИД 53RS0012-01-2023-000258-95
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> 20 апреля 2023 года
Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре Николаевой Ю.В., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Шляпиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя школа <адрес>» о возложении обязанности установить устройства молниезащиты на здании образовательного учреждения,
установил:
<адрес> обратился в суд с иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя школа <адрес>» (далее также Учреждение), в котором просит обязать ответчика в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить устройства молниезащиты на здании филиала средней школы <адрес> в д. Миголощи, расположенного по адресу: <адрес>, д. Миголощи, <адрес>.
Иск обоснован тем, что в ходе проверки соблюдения требований федерального законодательства образовательными организациями Хвойнинского муниципального округа <адрес> было установлено, что здание филиала Учреждения по адресу: <адрес>, д. Миголощи, <адрес> не оборудовано обязательным для образовательных учреждений устройством молниезащиты, с учетом требований Инструкции по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций, утвержденной Приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (СО 153-34.21.122-2003).
Выявленные нарушения норм пожарной безопасности ставят в незащищенное состояние личность и имущество лиц, как постоянно пребывающих в здании филиала средней школы <адрес> в д. Миголощи, так и находящихся временно, создают реальную угрозу возникновения пожара и гибели детей, взрослых граждан, то есть свидетельствуют об опасности причинения вреда здоровью, жизни и имуществу неопределенного круга лиц в будущем.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Шляпина О.А. исковые требования поддержала, основываясь на доводах, изложенных в заявлении.
Представитель ответчика МАОУ «Средняя школа <адрес>» – директор ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, установить срок для исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку денежные средства на данные цели в бюджете Учреждения на 2023 год не предусмотрены.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> и комитета образования администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело при сложившейся явке.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав доказательства по делу, заявление представителя ответчика о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований прокурора <адрес> в полном объеме.
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд определяет ответчику разумный срок исполнения обязательств – в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден, взыскивается с ответчика в местный бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление прокурора <адрес> к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя школа <адрес>» (ОГРН <***>) о возложении обязанности установить устройства молниезащиты на здании образовательного учреждения удовлетворить.
Обязать муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя школа <адрес>» в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить устройства молниезащиты на здании филиала средней школы <адрес> в д. Миголощи, расположенного по адресу: <адрес>, д. Миголощи, <адрес>.
Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя школа <адрес>» в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья подпись Л.В. Брайцева