Дело № 2а-3192/2023г.

74RS0038-01-2023-002627-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года

с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи

Самусенко Е.В.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1,

с участием помощника прокурора АДРЕС

ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по административному исковому заявлению начальника полиции ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник полиции ОМВД России по АДРЕС обратился с административным исковым заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3, ДАТА ДАТА рождения в виде: обязательной явки в ОМВД России по АДРЕС 4 раза ежемесячно по месту жительства или фактического нахождения для регистрации, а также запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 21 часа до 06 часов 00 минут.

В обоснование заявленных требований указано на то, что решением Кыштымского районного суда АДРЕС от ДАТА в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД 3 раза в месяц для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения с 23 часов до 06.00 часов следующих суток, а также запрет на выезд за пределы АДРЕС. В период нахождения под административным надзором ФИО3 был привлечен к административной ответственности два раза, по месту жительства характеризуется отрицательно. В связи с тем, что ФИО3 регулярно допускает административные правонарушения, административный истец просит установить дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, указывая на то, что не оспаривает факты привлечения к административной ответственности.

Прокурор полагал административное исковое заявление законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав мнение участвующих лиц, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДАТА № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО3 осужден: 31 <данные изъяты>

ДАТА ФИО3 освобожден по отбытию наказания.

Решением Кыштымского городского суда АДРЕС от ДАТА в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: обязательная явка в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, запрещение выезда за пределы АДРЕС.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 установлено исчислять со дня постановки подзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

ДАТА ФИО3 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДАТА, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 18).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДАТА ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.19 - 20).

Из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях, совершенных ФИО3 видно, что последний систематически не выполняет обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, не является на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства согласно графика, находился не по месту жительства в не установленные часы, был привлечен дважды.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что ФИО3 в течение срока административного надзора за последний год два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных административных ограничений.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО3, характера совершенных административных правонарушений, суд полагает возможным согласиться с ограничениями, предлагаемыми представителем ОМВД России по АДРЕС, считая целесообразным установить ФИО3 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 21 часа до 06 часов.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника полиции ОМВД России по АДРЕС об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО3 – удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения к установленным ранее ограничениям в отношении ФИО3, ДАТА года рождения, в соответствии с решением Кыштымкого городского суда АДРЕС от ДАТА об административном надзоре, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 21.00 часа до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС.

Председательствующий подпись Е.В. Самусенко

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.

Копия верна.Решение не вступило в законную силу.

Судья: Е.В. Самусенко