Дело № 2-375/2023

УИД: 45RS0002-01-2023-000394-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Белозерское 25 сентября 2023 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,

при секретаре Жевлаковой Ю.М.,

с участием истца помощника прокурора Белозерского района Курганской области Костеева И.А.,

представителя ответчика МКОУ «Стеклозаводская средняя общеобразовательная школа» - директора школы ФИО1

представителя ответчика Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Белозерского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Стеклозаводская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности приобрести необходимое оборудование и Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о возложении обязанности финансирования учебного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Белозерского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к МКОУ «Стеклозаводская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности приобрести необходимое оборудование и Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о возложении обязанности финансирования учебного учреждения. В исковом заявлении, ссылаясь на пункты 4, 5 приложения № 2 Приказа Минпросвещения Российской Федерации от 06.09.2022 № 804 указал, что кабинет ОБЖ МКОУ «Стеклозаводсакя средняя общеобразовательная школа» не в полной мере оборудован в соответствии с требованиями Приказа Минпросвещения Российской Федерации от 06.09.2022 № 804. В кабинете отсутствуют: сейф оружейный; система хранения тренажеров; цифровая лаборатория по основам безопасности жизнедеятельности; мини-экспресс-лаборатория радиационно-химической разведки; газоанализатор кислорода и токсичных газов с цифровой индикацией показателей; измеритель электропроводности, кислотности и температуры; компас-азимут; респиратор; дыхательная трубка (воздуховод); гипотермический пакет; индивидуальный перевязочный пакет; индивидуальный противохимический пакет; повязка медицинская большая стерильная; повязка медицинская малая стерильная; комплект шин складной средний; лямка медицинская носилочная; термометр электронный для измерения температуры тела; стрелковый тренажер; макет простейшего укрытия в разрезе; тренажер для оказания первой помощи на месте происшествия; имитаторы ранений и поражений для тренажера-манекена; тренажер для освоения навыков сердечно-легочной реанимации взрослого и ребенка. Просил суд: обязать МКОУ «Стеклозаводская средняя общеобразовательная школа в срок до 01.01.2024 устранить нарушения законодательства в сфере военно-патриотического воспитания обучающихся, оборудовать кабинет основ безопасности жизнедеятельности и приборами: сейфом оружейным; системой хранения тренажеров; цифровой лабораторией по основам безопасности жизнедеятельности; мини-экспресс-лабораторией радиационно-химической разведки; газоанализатором кислорода и токсичных газов с цифровой индикацией показателей; измерителем электропроводности, кислотности и температуры; компасом-азимутом; респиратором; дыхательной трубкой (воздуховодом); гипотермическим пакетом; индивидуальным перевязочным пакетом; индивидуальным противохимическим пакетом; повязкой медицинской большой стерильной; повязкой медицинской малой стерильной; комплектом шин складным средним; лямкой медицинской носилочной; термометром электронным для измерения температуры тела; стрелковым тренажером; макетом простейшего укрытия в разрезе; тренажером для оказания первой помощи на месте происшествия; имитаторами ранений и поражений для тренажера-манекена; тренажером для освоения навыков сердечно-легочной реанимации взрослого и ребенка; обязать Администрацию Белозерского муниципального округа профинансировать проведение вышеуказанных работ.

Истец – помощник прокурора Костеев И.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчика добровольно исполнены требования истца. Кроме того, пояснил, что истцу известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика МКОУ «Стеклозаводская средняя общеобразовательная школа» ФИО1 в судебном заседании просила об удовлетворении ходатайства истца о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области ФИО2 в судебном заседании просила об удовлетворении ходатайства истца о прекращении производства по делу.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента финансов Курганской области, МКОУ «Першинская средняя общеобразовательная школа» и МКОУ «Ягоднинская средняя общеобразовательная школа» в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав прокурора, представителей ответчиков, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует письменное заявление.

Поскольку отказ истца от иска является безусловным и имеется соответствующее ходатайство, то отказ от иска принимается судом, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Белозерского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Стеклозаводская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности приобрести необходимое оборудование и Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о возложении обязанности финансирования учебного учреждения прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда Курганской области в течение пятнадцати дней через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья: А.Ф. Копылов