Дело № 5-124/2023

25RS0011-01-2023-001015-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Спасск-Дальний 12 апреля 2023 год

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края, расположенный по адресу: г. Спасск-Дальний Приморского края, ул. Советская, 75, в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут, водитель ФИО4, двигаясь по автодороге А-370 «Уссури» со стороны <адрес> в сторону <адрес> на автомашине марки «<данные изъяты>» г/н № в районе <адрес>, в нарушение п.13.12 ПДД при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству марки «<данные изъяты>» г/н №, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, под управлением ФИО3, после чего произошло столкновение автомашины «<данные изъяты>» г/н № с автомашиной марки «<данные изъяты>» г/н №, под управлением ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины марки «<данные изъяты>» г/н №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинен легкий вред здоровью.

Досудебное производство по делу осуществлялось в форме административного расследования, в связи с чем, в силу положения ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению Спасским районным судом.

В судебное заседание ФИО4 не явился, предоставил суду письменное заявление, в котором просил суд рассмотреть административное дело в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении не признает.

Потерпевшая ФИО2 в зал судебного заседания не явилась, посредством телефонограммы просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с отдаленностью места проживания.

С учетом обстоятельств правонарушения и его тяжести судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из статьи 26.1 КоАП РФ, в которой перечислены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, следует, что по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которые повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из пункта 13.12 ПДД следует, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечен к административной ответственности за нарушение п.13.12 ПДД по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ с наложение административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление ФИО4 не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений ФИС ГИБДД-М штраф ФИО4 оплачен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79).

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО4 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты>.

Данные телесные повреждения, каждое в отдельности, сопровождаются кратковременным расстройством здоровья продолжительностью не свыше 21 суток, и по этому признаку относятся к категории причинения легкого вреда здоровью.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в их совокупности с доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями участников ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 получены телесные повреждения, относящиеся к категории причинения легкого вреда здоровью, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Согласно п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает два альтернативных вида административного наказания: наложение административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, исходя из целей административного наказания, полагает справедливым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО4 порядок исполнения административного штрафа.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края.

Судья С.М. Середыч