Дело №5-2466/2025

УИД 93RS0037-01-2025-008828-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2025 года г. Шахтерск

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Мальченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 20.06.2025 года в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, будучи привлеченной по постановлению судьи Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от 10.04.2025 года, вступившему в законную силу 21.04.2025 года, по делу об административном правонарушении № 5-1257/2025к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей, в нарушение требований ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатила наложенный на нее административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, пояснила, что не уплатила штраф, так как не было денежных средств, в содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо ее полного признания вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 148/25/80055-АП от 30.07.2025 года, составленным в соответствии с законом уполномоченным на его составление должностным лицом; постановлением судьи Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от 10.04.2025 года № 5-1257/2025, вступившим в законную силу 21.04.2025 года, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей; рапортом судебного пристава-исполнителя о выявлении ФИО1, не уплатившей административный штраф в размере 60 000 рублей в установленный законом срок; постановлением судебного пристава исполнителя от 07.07.2025 года о возбуждении исполнительного производства № 78502/25/80055-ИП в отношении должника ФИО1, предмет исполнения штраф, как вид наказания по делам об АП, в размере 60 000 рублей.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих административную ответственность, и оснований для освобождения лица от административной ответственности, не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение (не работает, ранее привлекалась к административной ответственности), обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних и несовершеннолетних детей), обстоятельство, отягчающее административную ответственность (повторное совершение однородного правонарушения), влияние наказания на исправление правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ.

Установленных частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ограничений к назначению ФИО1 наказания в виде обязательных работ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Исполнение настоящего постановления поручить отделению судебных приставов по г.Шахтерску и Шахтерскому району ГУФССП по Донецкой Народной Республики в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1 положения части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает ответственность в виде наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Мальченко