ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-3022/22

08 июля 2022 года адрес

Судья Симоновского районного суда адрес фио, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 фио, ...паспортные данные, гражданина адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

12 апреля 2022 года в 16 час. 20 мин. ФИО1, управляя транспортным средством марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС, следовал по адрес в сторону адрес в адрес с частично закрытым задним регистрационным знаком с применением материалов (закрыта карточкой буква Х), препятствующих и затрудняющих его идентификацию.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, путем направления телеграммы.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела установлен факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

Таким образом, ФИО1 не обеспечил состояние транспортного средства в соответствии с адрес положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», управляя автомобилем с видоизмененным государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих и затрудняющих его идентификацию, совершив, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении № 99 ББ 0905166 от 12 апреля 2022 года, в котором отражено существо нарушения (л.д. 3); рапортами инспектора ДПС от 12 апреля 2022 года (л.д. 4); фотофиксацией и иными материалами дела.

Письменные доказательства суд считает достоверными, объективными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников и облечены в надлежащую процессуальную форму, объективно фиксируют фактические данные.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность не имеется, учитывая данные о личности фио, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъясняю, что в силу п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес), л/сч №<***>,

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, р/сч №<***>,

КПП 772401001, ИНН <***>, БИК 004525988, ОКТМО 45917000,

ОКАТО 45917000 КБК 188 116 011 230 1000 1140, УИН 18810477225060069539.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Симоновский районный суд, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в 10-дневный срок со дня вручения копии постановления.

Судья фио